宿州市祁南煤矿区含煤岩系岩石力学性质探讨

2016-03-22 08:09辛聪聪吴灿灿朱方华夏伦娣刘嘉敏宿州学院资源与土木工程学院安徽宿州234000
赤峰学院学报·自然科学版 2016年2期
关键词:影响因素

辛聪聪,吴灿灿,朱方华,夏伦娣,刘嘉敏,高 咏(宿州学院 资源与土木工程学院,安徽 宿州 234000)



宿州市祁南煤矿区含煤岩系岩石力学性质探讨

辛聪聪,吴灿灿,朱方华,夏伦娣,刘嘉敏,高咏
(宿州学院资源与土木工程学院,安徽宿州234000)

摘要:本文对宿州区域内祁南煤矿区内岩层进行采样分析.所采样品主要是细砂岩、粉砂岩以及泥岩,着重从岩石的岩性特征以及含水情况两方面进行分析研究.在对岩石的物理性质进行分析,得出单轴抗压强度、抗压强度、含水率、泊松比、粘聚力、内摩擦角等物理性质指标.在对岩性对岩石的强度分析中得出细砂岩的强度最大,所采样品属于软质岩类;对含水量与强度的分析中得到,含水率越大,岩石的强度越小的性质.

关键词:岩石力学性质;含煤岩系;影响因素

随着矿业开发力度的进一步加大,矿井的开采深度不断地加深,这一加深将伴随着围岩的自身重力、温度、水压、地下水等相应的增大,岩石的力学性能发生了显著的变化,岩石出现了软化等现象[1].影响岩石力学性质的因素很多,其中,主要受岩性(相)和赋存环境,如水和地应力环境等因素影响[2-3],对岩石力学性质的认识,只有认真地考虑这些因素,才能作出正确的评价[4].采矿工程中,当在软弱岩体中开挖巷道以后,由于应力重新分布,围岩将产生显著的塑性变形,巷道变形量可达数百甚至数千毫米以上,支护结构遭到严重的破坏,这给巷道支护设计、施工工艺带来了一系列棘手的问题[5].由于岩石软化对矿区生产的影响,受到专家们的广泛关注,孟召平等[6-7]基于含煤岩系主要几种岩石的单轴和三轴压缩试验,分析了水对煤系岩石力学性质及冲击倾向性的影响.由此,进一步深化对软弱岩石物理力学特性的认识,掌握岩石受力变形、破坏机制和规律,进而选择正确的开挖方案、施工方法和支护方案,对于保证煤矿巷道围岩的安全和稳定具有十分重要的意义[4].

1 研究背景

祁南煤矿位于安徽省宿州市埇桥区祁县镇境内,北距宿州市约23km,南距蚌埠市约70km,采样范围矿区面积54.5822km2,开采深度由-315m至-800m标高;本矿区属淮河流域,在区内有淮河支流浍河和澥浍新河从矿区流过,流量不稳定,随季节影响变化大.浍河自西北向东南注入淮河和洪泽湖.历年本区最高洪水位+23.5m,对矿坑及矿区建设影响不大,矿井内农用灌溉沟渠纵横,村庄星罗棋布.地表下潜水较丰富,一般居民生活用水及部分工业用水皆取于此,本矿水文地质条件是以裂隙充水为主的,水文地质类型为复杂型.其岩性主要岩性由浅海相石灰岩及过渡相的灰色砂岩、深灰色粉砂岩、泥岩和薄煤层组成.在采样深度范围内岩性主要是砂岩、粉砂岩、泥岩、铝质泥岩和煤层组成.

2 岩性对岩石力学性质影响

岩性不同反映不同的力学性质.由实验研究表明(表1),所采岩样在自然状态下力学性质的变化范围都很大.细砂岩抗压强度为:33.27-18.14MPa;中细砂岩抗压强度为:32.48-27.02MPa;粉砂岩抗压强度为:17.99-12.84MPa;泥岩抗压强度为:16.58-11.57MPa.这四种岩石属于同一类型的沉积岩,根据各个岩石的抗压强度的比较,可以看出岩石力学性质的变化范围有交叉.但是,变化范围的不同反映出相同类型的岩石的力学性质具有较大的差异,说明影响岩石力学性质的因素除岩相外还有其他因素,例如:温度、围压、应变率以及岩石的结构格架.

不同岩性岩石的力学性质的不同,不仅从抗压强度变化范围中体现,也可从其抗压强度及其抗拉强度的平均值反映.细砂岩抗压强度拉强度的平均值为28.71MPa、3.45MPa;中细砂岩抗压强度拉强度的平均值为27.75MPa、2.93MPa;粉砂岩抗压强度抗拉强度的平均值为15.42MPa、2.88MPa;泥岩抗压强度拉强度的平均值为14.08MPa、1.50MPa。可以看出最大的是细砂岩,最小的是泥岩.

表1 含煤岩系岩石力学性质测试结果

根据岩石的抗压强度的范围不同,对岩石的软弱性进行分类.

表2 岩石力学强度类型

由表2,以上岩石的抗压强度的数值小于30MPa,分类归位软质岩类.在单轴压缩条件下为剪张破坏,一定侧压条件下为弱面剪切破坏和塑性破坏,并且随着侧压的增大,岩石应力一应变曲线由应变软化性态向近似应变硬化性态过渡,并伴有体积膨胀现象[6].

3 水对岩石力学性质的影响

岩石软化性是岩石浸水后力学强度降低的特性.它主要取决于岩石的矿物成分和孔隙性.其定量指标是软化系数,软化系数愈小,软化性愈强,软弱岩石通常具有密度小,孔隙裂隙度高,软化系数大,岩石强度低,塑性变形大等特征[7-9].

岩石遇水作用后,会引起某些物理、化学和力学等性质的改变.水对岩石的这种作用特性称为岩石的水理性.不同岩性的岩石因其组成成分,构造和结构特征不同,水对岩石的变形特征影响的程度不同.岩石内部存在着许多随机分布的孔隙和裂缝,在自然含水状态和饱和含水状态下,这些孔隙和裂隙中必须有水存在.当在岩石上施加载荷时,岩石的内部孔隙和裂缝的体积被压缩,孔隙水压力增大,导致岩石的变形特性发生改变[10].

水对岩石的软化作用,表现为岩石承载能力和抗变形能力明显降低.不同岩石由于其岩性的不同导致其孔隙率、含水率、吸水率的不同,实验数据表明从细砂岩、中细砂岩、粉砂岩、泥岩孔隙率越来越小,含水率逐渐增大,吸水率越来越大,岩石强度越低,如表3.

表3 岩石孔隙率、含水率、吸水率与岩石强度的关系

水对各试样的强度参数和变形参数均有不同的影响.吸水率较高的粉砂岩和泥岩饱水后,抗压强度降低较多,而相对较为致密、吸水率较低的细砂岩、中细砂岩,抗压强度降低相对较少.强度较高、弹性模量较大的砂岩的矿物成分中高强度材料相对较多,而水对高强度材料的软化作用较弱,对其变形的影响也较小.泥岩含有低强度材料成分相对较多,水对这部分材料的软化作用较大,所以含水率的大小对泥岩的变形特性影响较大[11].

根据岩石在不同含水率的情况下测其强度得到如下数据.

表4 泥岩含水率与抗压强度关系

图1 不同含水率下泥岩的强度

表5 砂岩含水率与抗压强度关系

图2 不同含水率下泥岩的强度

由以上泥岩及砂岩在不同含水率情况下其强度变化可知,岩石的抗压强度随含水率的增加而降低.在变化过程中,虽然其变化的程度不同,这可能与实验时的操作以及试样变化有关.从总的趋势来看,是随着含水率的升高而降低的,即岩石的抗剪强度与含水率呈负相关.

4 结论

影响岩石强度因素有的岩性和岩石的含水性等因素,由以上的分析可得以下的结论:

(1)在沉积岩中,由砂岩和泥岩可知,岩石力学性质主要表现为,随着碎屑颗粒粒度由粗到细,即由砂岩到泥岩变化,碎屑岩的强度与刚度均迅速衰减.

(2)水对岩石力学性质亦产生重要影响,在干燥或较少含水量情况下,岩石单轴抗压强度和弹性模量值均急剧降低;含水率越大岩石的抗剪强度越低.

参考文献:

〔1〕徐建金.矿井中围岩应力计算及分布[J].矿业天地,2008(10):300-301.

〔2〕孟召平,彭苏萍.不同侧压下沉积岩石变形与强度特征[J]煤炭学报,2000,25(1):15-18.

〔3〕肖树芳,杨淑碧.岩体力学[M].北京:地质出版社,1987.1-6.

〔4〕陆银龙,王连国,杨峰,李玉杰,陈海敏.软弱岩石峰后应变软化力学特性研究[J].岩石力学与工程学报,2000(3):640-648.

〔5〕孟召平,潘结南,刘亮亮,等.含水量对沉积岩力学性质及其冲击倾向性的影响[J].岩石力学与工程学报,2009,28(增1):2637-2643.

〔6〕孟召平,彭苏萍,傅继彤.含煤岩系岩石力学性质控制因素探讨[J].石力学与工程学2002,21(1): 102-106.

〔7〕杨新安,黄宏伟,张禹.软弱岩体分类及其变形规律的研究[J].上海铁道大学学报(自然科学版),1997,18(4):113-118.

〔8〕陈成宗,王石春,陈光中.软弱岩体中铁路隧道围岩稳定性及其控制[J].岩石力学与工程学报,1982,1(1):57–66.

〔9〕林崇德,牛锡倬.软弱岩体中巷道围岩的特性及其支护特点[J].煤炭学报,1988(1):23–31.

〔10〕刘新荣,姜德义,海龙.水对岩石力学特性影响的研究[J].化工矿物与加工,2000(5):17-20.

〔11〕熊德国,赵忠明,苏承东,王耕耀.煤系地层岩石力学性质影响的试验研究[J].岩石力学与工程学报,2011(5):998-1006.

基金项目:宿州区域发展协同创新中心开放课题(2014SZXTQP02)

收稿日期:2015年10月19日

中图分类号:TD315

文献标识码:A

文章编号:1673-260X(2016)01-0151-03

猜你喜欢
影响因素
突发事件下应急物资保障能力影响因素研究
农业生产性服务业需求影响因素分析
村级发展互助资金组织的运行效率研究
基于系统论的煤层瓦斯压力测定影响因素分析