回顾性分析比较不同临床标本微生物检验的阳性率

●秦晨

回顾性分析比较不同临床标本微生物检验的阳性率

●秦晨

目的：探讨分析不同临床标本微生物检验的阳性率。方法：择取2015年1月至2017年2月期间我院检验科各类临床微生物检验标本总共3000份作为本次的研究对象，其中2015年1月至2016年2月共1562份微生物检验标本，2016年2月至2017年2月共有1438份微生物检验标本，对比分析前后两个阶段段中不同种类临床微生物标本检验结果。结果：两个时间段的血培养标本检验阳性率对比具有显著差异（p＜0.05）。2015年1月至2016年2月检验阳性率明显低于2016年2月至2017年2月。两个时间段非呼唤道标本、呼唤道标本等培养阳性具有显著差异，2015年1月至2016年2月检验阳性率明高于2016年2月至2017年2月。两个时间段粪便标本检验阳性率对比没有明显差异（P＞0.05）。结论：对不同时间段以及不同类型标本检验阳性率发生情况进行对比分析，可以为患者临床治疗提供科学理论依据，具有病理性诊断价值，从而有效提高临床微生物标本检验的质量。

临床；标本；微生物；检验；阳性

微生物检验作为临床病理诊断的重要手段之一，它具有很大的病理性诊断的价值。微生物检验主要是指经过收集患者的生物标本，然后培养微生物，最后制片，在显微镜下观察制成的玻片，可以为相关疾病提供病理依据，如依此可准确诊断感染性疾病，在此过程中对致病微生物的形状进行试验与分析，同时对药敏性进行试验与分析。通过微生物检验，探讨分析宿主和病源微生物两者……