百万“拉菲”拍卖风波之民法问题思考

熊进光　孙齐

摘 要：拍卖有着悠久的发展历史，作为一种特殊的交易方式至今仍活跃于市场经济中，但也经常引发争议。在百万“拉菲”拍卖事件中就暴露出了一些民法问题，委托人欠缺诚信，拍卖标的的品质难以保障；拍卖人免责条款缺少限制，易导致其被滥用。在拍卖中，当事人应当遵守诚信，注意运用法律规范中的瑕疵担保责任，维护合法权益。同时须规范拍卖免责条款的使用，从而保障拍卖交易的正常进行，促进拍卖市场良性、稳定的发展。

关 键 词：诚实信用；瑕疵担保；拍卖法；委托人

中图分类号：D931.3 文献标识码：A 文章编号：1007-8207（2016）03-0063-08

收稿日期：2016-01-15

作者简介：熊进光（1965—），男，江西宜丰人，江西财经大学法学院教授，法学博士，研究方向为民法基础理论、侵权行为法、金融证券法；孙齐（1986—），男，内蒙赤峰人，江西财经大学法学院民商法硕士研究生。

一、百万“拉菲”事件衍生的问题

百万“拉菲”事件源起深圳唐邦酒业公司（以下简称唐邦公司）于2012年5月经拍卖竞得的一批法国“拉菲”红酒，其中，55瓶为“拉菲正牌”，172瓶为“拉菲副牌”（CHATEAU LAFITE ROTHSCHILD，俗称拉菲正牌或大拉菲，CARRUADEA de LAFITE，俗称拉菲副牌或小拉菲），共计227瓶。2012年10月，唐邦公司在与客户订酒时，经外观检测和品鉴师品鉴发现，拍卖所得的红酒为假冒品。依照竞拍价格，“拉菲正牌”成交价为每瓶8000元，“拉菲副牌”成交价为每瓶4000元，拍卖标的总价值约110余万元。据查，该批次酒是由珠海市公安边防支队（以下简称边防支队）于2012年1月缉获的一批“应税证进口无主物”，交珠海市非税收收入征收管理办公室（以下简称征收办）作为缉私罚没物品处置，后由珠海财政局委托珠海市机电物资拍卖有限公司（以下简称拍卖公司）公开拍卖。……