心律平与胺碘酮治疗心律失常疗效比较的meta分析*

李　长　陈　磊

(解放军第86医院内一科,安徽 涂县　243100)



心律平与胺碘酮治疗心律失常疗效比较的meta分析*

李长陈磊

(解放军第86医院内一科,安徽 涂县243100)

摘要：目的采用meta法进行心律平与胺碘酮治疗心律失常的临床治疗效果对比研究。方法采用计算机检索的方式进行2010年1月到2015年1月期间在知网，VIP，万方，EMbase数据库中发表的有关采用心律平与胺碘酮治疗心律失常的文献，要求文献的研究方法为上述2种药物的随机对照实验，选择其中符合标准者24篇为研究对象，采用Rev Man5.3软件进行临床疗效的meta分析。结果静脉注射和口服心律平和胺碘酮治疗心律失常的总有效率相比，差异具有统计学意义(P<0.05)，采用2种药物进行治疗的不良反应发生情况相比，差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论心律平与胺碘酮治疗心律失常的不良反应情况相当，但是采用胺碘酮治疗心律失常的治疗效果要优于心律平。

关键词：心律平；胺碘酮；心律失常；疗效比较；meta分析

心律失常具有进一步恶化形成心理衰竭的潜在威胁[1]，严重的心律失常将会形成心源性猝死，因此需要采用合理的治疗方法进行早期的控制和治疗，心律失常的常规治疗药物为心律平和碘胺酮[2]，临床上有关这两种药物的治疗效果研究报道较多，采用meta分析法进行心律平与胺碘酮治疗心律失常的临床治疗效果对比研究，现报道如下。

1资料和方法

1.1一般资料采用计算机检索的方式进行2010年1月到2015年1月期间在知网，VIP，万方，EMbase数据库中发表的24篇有关采用心律平与胺碘酮治疗心律失常的文献为研究对象。

1.2纳入标准(1)文献的治疗药物为心律平和胺碘酮，研究方法为随机对照实验；……