卡夫卡短片篇小说《判决》的开放性结尾可能性分析

马迅

摘 要：卡夫卡小说“判决”主要讲述主人翁与父亲之间微妙而复杂的关系。掌控欲极强的父亲看似因为生活中发生的一些事对儿子在无形中施加压力和指责，一切看似成为了儿子笼罩在父亲阴影下被迫接受的一项子虚乌有的罪名。

本文将主要就小说结尾主人翁跳桥这一行为在消极和积极两个层面上可能的意义进行对比分析和阐述，对于结局的思考将有助于我们更全面地了解这小说的内容以及作者所要表达的思想。

关键词：开放性结局；父子关系；消极；积极

[中图分类号]：I106 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2016）-06-0-01

一、从消极层面解读小说的结尾---憎恨、畏惧、终结

基于卡夫卡的童年经历及其在多部作品中对自己生父严厉形象的多次映射，卡夫卡在《判决》中刻画的这位父亲的强权以及对其儿子施加的压迫的这一特征与卡夫卡在《致父亲的信》中所描绘的父亲如出一辙。这是大部分的读者都认为的一种结局。即小说中主人翁乔治（Georg Bendmann）因受不了父亲的压迫而选择了跳桥自杀，这样小说就是一部不择不扣的悲剧，同时在某种意义上暗喻了卡夫卡自己的心理处境及其面临的棘手的父子关系。当父亲发出“判决”让他“现在就去死”的时候，他完全可以视而不见听而不闻，然而对于父亲的这样一句看似无心的审判他竟然选择了服从，难道他丧失了理智吗？他说的最后一句话?liebe Eltern， ich habe euch doch immer geliebt”也透露出他从心底里来说是爱他的父母的，然而一个体格健硕爱父母的儿子选择了服从父亲的专制暴力而跳河自尽，这既可以理解为一种无声的反抗也可以理解一种走投无路的逃避，在最后那一刻他对父亲的爱已经荡然无存，全然转成了一种悔恨。……