“傳奇”文體名義的因應



“傳奇”文體名義的因應

徐大軍

提要： 中國古代文學史上，“傳奇”一詞先後被賦於三種文體意義： 唐人小說、元人雜劇、明清的文人南戲。而它們在當時皆有各自被普遍接受的通用名稱，分別是傳記(或“雜傳記”)、雜劇、南戲，所以，以“傳奇”賦名之，相對於那時的通用稱名來說即屬於“改稱”。對於同一種文體來說，“傳奇”稱名與當時的通用稱名所基於的立場和觀念是不同的。而對於這三種文體來說，它們被賦名“傳奇”，所基於的觀念和立場，所着眼的文體屬性和價值是前後相承、密切關聯的。在此過程中，“傳奇”一詞在文體歸類意義上被注入了兩個重要的內涵： 一是强調這三種文體的文學屬性，二是彰顯與通用稱名所蘊含的觀念的對立。

關鍵詞： 傳奇唐人小說元人雜劇文人南戲

但是，從文體層面上來說，“傳奇”一詞的所指是有變化的，它先後指代三種文學樣式——唐人小說、*游國恩等編《中國文學史》(二)言：“唐人小說之稱爲‘傳奇’，始自晚唐裴鉶的《傳奇》一書，宋以後遂以之概稱唐人小說。”北京，人民文學出版社，1988年，頁225。袁行霈主編《中國文學史》(二)言：“傳奇作爲唐人文言小說的通稱。”北京，高等教育出版社，2005年，頁320。元人雜劇、明清的文人南戲。因此，作爲文體歸類意義上的稱名，“傳奇”一詞的文體指向並不具有專屬性、惟一性。當然，對於這些文藝樣式，如何稱名並不會改變它們的本質、特徵、形態，但是，如何稱名的重要意味卻關乎對於“傳奇”這個名詞的認識，對於它所指代的不同文體及其關係的認識。……