供给侧改革背景下对“供给创造需求”的深解读

摘 要：改革开放近40年，“供给学派”再次以重要的角色重登中国经济舞台，供给学派由来已久，并且在经济史上对经济起到过重要的作用，但是随着经济大背景和制度的变化，萨伊的“供给创造需求”已经有了新的解读。当前我国供给侧改革正在如火如荼进行。通过分析历史上的供给学派的“供给创造需求”，文章对供给侧改革背景下的“供给创造需求”进行了深刻解读，这对中国经济改革具有重要的意义。

关键词：供给侧改革；供给；需求；供给学派

一、引言

2015年11月习近平总书记在第十一次会议首次提出供给侧改革，他强调在适度扩大总需求的同时着力加强供给侧结构性改革，提高供给体系质量和效率，增强我国经济持续增长动力，推动我国社会生产力的发展。由此，供给侧改革成为当下热点，而身为鼻祖的供给学派再次重登经济舞台。通过分析当下中国经济形势对“供给创造需求”进行分析和重新解读对中国经济更好的实施供给侧改革具有重要的启示作用。

二、对历史上的供给创造需求的分析

萨伊定律的核心思想：供给创造需求，是指在政府不干预的情况下，市场可以自动调节供需总量，供给本身能创造自己的需求，并且由于市场的自我调节，生产不会出现普遍性的过剩现象，而只是个别部门供给短暂的失衡。他认为生产产品并卖出其本质是为了满足自己的需求，每个生产者都是有一定的需求目的，他们既是生产者又是消费者，所以，萨伊认为只要产品被生产出来就一定不会过剩。在当时，萨伊定律的成立是有一定的假设前提的，如：当时的市场被认为是完全竞争的，并且货币只是流通的工具，所以当时萨伊的“供给创造需求”受到许多经济学家的批判。凯恩斯就是批判者之一。于是凯恩斯的需求理论取代了当时的萨伊定律，但是随着美国70年代经济危机的爆发，人们又重新认识到了供给侧的重要性。供给学派随之产生。从经济史的进程中，我们可以看出，虽然萨伊定律有一定的缺陷，但其从供给出发的思想在经济史上产生过重要的影响，无论是20世纪80年代，美国面对经济滞胀的困境时，里根以供给学派为向导实施的里根经济计划，还是英国的撒切尔主义的去国有化，他们都深受供给学派的影响，而萨伊定律也是其影响因素之一。由此可以看出，所有的理论都是随着时间的推移在一步步进化和升华的过程。而中国当前的经济状况是产能过剩和有效需求不足并存的状况。所以以供给学派为导向，为了适应当下中国的情况，我们应该重新审视“供给创造需求”，采取更加合理的措施推进供给性侧改革。

三、对当前中国供给侧改革背景下“供给创造需求”的重新解读

区别于萨伊定理中的供给、需求简单概念，本文对需求和供给含义的考虑更加的深刻和细化。文章从有效需求、有效供给和无效供给出发，深入了解需求和供给的含义，这样才能更好的从供给侧发力推动经济长期可持续发展，推动社会生产力，供给侧改革才可以有效的发挥其作用。供给能创造需求，我们首先要了解怎么样的供给可以创造需求，怎么样的供给可以催生更多的需求，我们知道人的需求是无限的，难以估量的，所以通过有效供给释放出更多的需求，不仅可以提升国家的经济总量，也可以接近市场出清状态，这样的生产方式既不会产生产能过剩也不会产生资源浪费。企业只有创造有效供给才可以创造需求，减少产能过剩，从本质上即可以解决有效需求不足的问题，又不会出现产品过剩问题。有效供给说明供给是有效率的，产品是有销路的，而本身供给有效，自然需求也是有效的。针对有效供给可以创造需求，需要注意以下几点：

1.无效供给产生的原因

中国当前面临着供给不足和供给过剩并存、需求不足和需求外移并存、中低端产品过剩和中高端产品供应不足的问题，而这些问题的产生大部分是由于无效供给产品的生产，该投入生产的产品缺少资金的流入，产能已经过剩的还在持续的恶化。陶一桃教授认为在这些问题中有效需求不足的问题更多的作为经济现象而存在，有效供给不良则更多的作为解决问题的根本而存在。无效供给产生的原因有以下几方面：（1）价格过高形成的无效供给。价格过高产生的原因多是由于生产成本过高、企业垄断或人为的炒作推高产品价格。这使得人们需求减少，造成一部分产品囤积。（2）重复建设形成的无效供给。这种无效供给可以用房地产市场进行解释，为了快速推进城镇化，城郊地区商品房大量建设。然而由于需求不足加上房价过高，形成许多鬼城。（3）产品缺乏创新且品质恶劣，只是通过简单增量再生产形成无效供给。创新产品可以自动创造需求并且可以激发更多需求，所以不会存在无效供给问题，然而缺乏创新、品质恶劣的产品不仅不会创造更多的需求，无效供给还会产生一些负面作用，它会使原有的需求减少，造成内需不足且需求外移的困境。海淘就是这种无效供给造成的需求外移的很好的例子。国内产品无论从质量上还是创新程度上不能满足消费者的需求，这造成中国消费者大量海外购买，而国内产品销量下滑的局面。

2.颠覆传统认知，用创新产品促使潜在需求的释放

技术创新可以提高全要素生产率，可以使经济实现高速稳定增长。由于技术创新是经济增长的核心动力，在要素投入一定的情况下，通过技术创新不仅可以提高生产力而且可以节约资本和劳动力，降低企业的过剩产能和无效产能，并且更重要的是技术创新所带来的创新产品在一定程度上可以使需求侧释放出更多的需求。供给侧创新怎样自动创造更多需求，贾康教授认为：不可否认萨伊“供给创造需求”命题的合理成分。而他认为企业带有破坏性创造、颠覆性创新特征的供给可以塑造市场，引领市场创造出更大的市场需求。举例说明：乔布斯创造苹果之前，人们对智能手机的需求意识并没有这么强烈。直到苹果一系列产品被创造出来，投入市场，进而激发出来更多的需求。使苹果公司的一系列产品风靡全球。

3.政府合理定位，对资源进行合理分配，引导产业调整生产结构

技术创新可以激发更多需求，可以创造更多的有效供给，减少产能过剩。但一个关键点就是资金必须得投入到这部分创新产业中，所以当前中国产业结构调整不平衡，资金投入不合理也是需要解决的问题。国家调整产业结构，合理配置资源刻不容缓。而政府在其中起到一定的引导作用，这几年房地产的过热和政府的政策支持是分不开的，然而过犹不及，政府需要对自己的角色进行良好定位。无论是需求管理还是供给管理，政府都不应该过分干预，改革开放后的中国，虽然实现了市场经济的快速发展，并且在政府干预下的需求管理取得了很大的成果，使得中国一跃成了第二大经济体国家。但是传统的积极地财政政策和货币政策已经难以适应中国当前经济的发展。政府刺激政策的负面效应逐渐显现，刺激虚假需求导致产能过剩，政府政策的偏见也使得资金在各产业间流向不均衡。一些产业发展迟缓并缺少资金，由于资源流向不均衡，这些企业依然是困难户，如药业，科技公司，光伏化工产业。一些产业发展过剩，库存累积，产品过剩。资金仍然大量流入这些过剩产业，导致情况进一步恶化，如：房地产行业。所以政府无论在哪种经济体制下，它应当充当给力人的角色，让市场发挥主观能动性，政府的干预力量应当是推动力而不应该是错误导向力和阻力，否则政府不如守望，充当守夜人的角色。

四、综述

随着社会环境的改变，任何理论都需要被重新的认识，只有适应当下经济环境的理论才能发挥其良好的实践作用。“供给侧”经济学派在经济史上一波三折的过程给我们提供了重要的启示作用。只有适合的才是最好的。当下的供给侧改革，无论是从提升质量和效率出发还是从调整产业结构、合理分配资源出发还是从降低企业的制度性交易成本、提升人口供给解决老龄化并释放更多人类需求出发。企业提供有效供给都是必须的。只有当有效供给和有效需求实现良好的对接，社会财富才会以一种可持续的方式稳定增长。借鉴发达国家经济增长的经验，我们可以发现当企业开始重视产品创新时，这种创新性的优质产品激发出的需求潜力才会是无穷的。

参考文献：

[1]邓磊，杜爽.我国供给侧结构性改革：新动力与新挑战[J].价格理论与实践，2015，（12）.

[2]贾康.“供给创造需求”新解读与“新供给经济学”研究引出的政策主张[N].铜陵学院学报，2014，（3）.

[3]刘九如，李芳芳，张巍巍.以供给侧改革促进中国产业发展与创新[J].产业经济评论，2016，（1）.

[4]陶一桃.需求与供给之间的选择[J].学习与探究，2000，（5）.

[5]贾康，徐林，李万寿，姚余栋，黄剑辉，刘培林，李宏瑾.新供给经济学理论基础比较与分析[J].现代产业经济，2013，（5）.

作者简介：王亚利（1992- ），女，汉族，河南省商丘市梁园区，研究生，天津外国语大学研究生院，研究方向：中外产业组织理论与政策