艺术品质押：一场银行与艺术的拉锯战

于晓伟

银行的风控体系与艺术品质押需要的特定服务差别很大

2016年3月，江苏宏图高科技股份有限公司宣布，拟发行股份购买北京匡时国际拍卖有限公司（以下简称“匡时国际”）100%股权。

如果借壳成功，以拍卖中国古代、近现代书画，瓷玉杂项、当代水墨、 现当代油画、雕塑等艺术品为主的匡时国际，或许将成为低迷的国内艺术品质押融资的一剂强心针。

“匡时很可能借此转身为一家综合性艺术产业集团，也很可能设立艺术金融部门。”西南民族大学旅游与历史文化学院副教授马健告诉《瞭望东方周刊》，要做大艺术品质押融资业务，最适合的主体是拍卖公司。

在他看来，银行外聘的“专家”不能对鉴定结果负责，而精品往往涉及几千万元甚至上亿元资金。与典当行、银行相比，拍卖行是“行内人”，也可避免道德风险。

    潍坊的艺术品质押融资需求旺盛，潍坊银行以书画为突破口，开展艺术品金融作为特色化业务。图为参观者在山东省潍坊市博物馆举行的“民间收藏大展”上欣赏书画

多年来，作为艺术品金融化的典型路径，艺术品质押融资一直在艺术品持有者、银行和拍卖机构等相关方之间尴尬逡巡。

在与银行的拉锯中，艺术品持有者一方绞尽脑汁，但银行也需要足够理想的制度设计。

“艺术品质押的特殊性在于每个门类标准不同。”王远军告诉《瞭望东方周刊》，多数银行不愿介入是因为与艺术品市场“不搭”，“银行是要看得特别清楚才会去做，看不清楚就不能做，制度也不允许。……