何明锋
人们终于发现,从文本里抽象出知识教条并传授给学生是错误的,因为不仅学生的阅读能力被架空,而且人文素养无从积淀。于是问题走进课堂。在人们看来,只要问题走进课堂,即为启发式教学。教师问,学生答,其间插入文本阅读,形成谈话式教学,就是课堂的基本结构。教师问得怎样,学生答得怎样,就成为教学效果的评判标准。教师不断追问,学生不断抢答,有时还点缀热烈的讨论,师生互动,课堂热闹,就是人们所谓的成功课堂。
不过,要是观察和研究学生,我们会发现,学生跟文本很隔膜,对文本只有一鳞半爪的了解,嘴巴的热闹跟心灵的空寂形成很有意味的对比。如果阅读是对经验的呼唤想象的开发,在频繁的师生对话中,学生阅读只能停留于肤浅的思维,无法去到经验的远方,与想象无缘。其实有深度的阅读从来是在安静的环境中,宁静的心境下,沿文字的幽径,高度独立地寻觅,在想象的天地,悄然唤醒经验,发生感染。问题固然有凝聚思维的功效,可阅读决不是简单的思维,既有思维还有情感,既有逻辑思维还有想象。从低到高,我们把问题分为三个层级,一是肤浅频繁的问题,二是与阅读方法有机统一的问题,三是学生提炼的问题。
频繁追问与潜心研读无缘,失去安静的阅读环境和宁静的阅读心态,不可能较长时间聚焦于文本研究,而频繁提出的问题不可能深刻,只需要简单阅读便能发现答案,读与思的空间均很狭窄。……