地下水采样方法比对研究

李文攀，朱 擎，嵇晓燕，刘廷良，孙宗光

中国环境监测总站，国家环境保护环境监测质量控制重点实验室，北京 100012

地下水采样方法比对研究

李文攀，朱 擎，嵇晓燕，刘廷良，孙宗光

中国环境监测总站，国家环境保护环境监测质量控制重点实验室，北京 100012

选取3种地下水采样方法开展方法比对研究。通过系统分析监测数据，指出了3种方法所采水样在基本水质参数、无机离子、金属、挥发性有机物以及感官类指标等项目监测上的显著差异，指出了各种方法的适用性并分析原因。结果表明：与贝勒管法、潜水泵法相比，低流速法有效地解决了采样操作过程中易产生的曝气问题；对井内水体扰动较小，降低了水样浊度；减小了井内水位的大幅度泄降，避免了不同层位间污染物的迁移及周边水和井内滞水的交叉污染；节约了场地操作时间和后期污水处理所需花费。因此，低流速法在采取代表性水质样品方面更具方法优势。

地下水采样；低流速法；曝气；浊度；代表性

随着我国工业化、城镇化的高速发展，地下水正受到城市化、工业化等活动的污染威胁，特别是一些大中城市、特殊工矿企业、化工园区的浅层地下水，情况更加突出。据统计，全国有400多个城市开采利用地下水，在华北和西北城市供水中地下水所占的比例分别高达72%和66%[1]。其中，大部分地下水水源遭受到了不同程度的污染，严重威胁人民群众身体健康。

地下水采样技术在地下水污染调查中占有非常重要的地位，方法的选择对分析测试结果准确与否有着重要影响。……