北宋两位高官，为考生名额分配吵翻天

马格北

欧阳修是为了保证考试的公平性，而司马光是为了鼓励落后地区的学习积极性，区域公平也很重要啊。你想想，凭什么北方人要在北边跟金人、辽人、西夏人打得马革裹尸，杨家将、呼家将打得家里都摆满了牌位，一百来岁的老太太佘太君还得挂帅出征，而南方人却可以安安稳稳地读书、考试、做官，没事了喝醉酒写写“醉翁之意不在酒”……

编者按：近日江苏、湖北两地高考“减招”一事，闹得沸沸扬扬。其实，有关考生名额、教育公平，自古以来就从未停歇过争论。今天就给大家介绍宋、明、清三朝关于考生名额分配的历史故事。但小编特别提醒，科举制是王朝取仕，并不属于一般教育的范畴，所以两者还是略有区别的……

一

北宋年间，两位我们熟知的大臣，吵了天翻地覆的一架。

一位是砸缸的司马光，一位是醉酒的欧阳修。

他们吵架的话题，是关于高考名额分配的问题。

需要提醒大家的是，司马光是北方人，来自山西。

欧阳修是南方人，来自江西。

二

自从唐代恢复科举这个高考制度之后，一直是北方考生占据绝对优势。而来自京城的本地考生，更是沾了大大的光——长安分配的名额远超其他地区。

大家都是一样的考生，都是读的孔夫子的教材，都是去京城考的全国统一卷。但是，如果你出生在江苏这类地方，那么不好意思，每次去京城考试的江苏考生，只能有2到3个名额。

而如果你出生在长安，那么恭喜你，每次你们的名额都多达数十人，甚至有时超过百人。