贾平凹也有直男癌？

子申君

简单地描述社会的变化，而不加以人性的考察，无法成为一部好的作品。

近日，贾平凹因为一段言论遭受外界的猛烈批评。

在新书《极花》的发布会上，贾平凹说：“如果他不买媳妇，就永远没有媳妇，如果这个村子永远不买媳妇，这个村子就消亡了。”

《极花》取材于贾平凹一个老乡女儿被拐卖的真实经历。它讲述了女主人公被拐卖到西北小山村后饱经折磨，在获得公安部门解救后却因无法忍受旁人的冷嘲热讽，选择重新回到被拐卖的地方的故事。

有人认为贾平凹将乡村凋敝的失落凌驾于女性的不幸之上，更有甚者认为他在为拐卖妇女辩护，是“直男癌”。也有人批评他对乡村的眷恋和固执情怀是一种自相矛盾而荒诞的行为。

对此，贾平凹感到颇为委屈。他说《极花》写的就是拐卖妇女的苦难，批评者是断章取义。对于农村问题，他认为自己是怀着两难的心情中写出一种社会的痛和人性的复杂。他因此得出教训：“在以后被采访时要看看稿子，以免被断章取义、被片面理解。”

贾平凹真的委屈吗？

城乡矛盾以前不是，以后也不是问题

《极花》揭露的是城乡矛盾问题。在文学上，它是二十世纪以来特有的一个问题。

对二十世纪之前的中国古典文学而言，乡村和城市之间的矛盾没有显露出来。

虽然城市远在战国时期就已经成型，从汉代班固的《两都赋》到西晋左思的《三都赋》，再到唐代骆宾王的《帝京篇》，历代文人都有对城市的繁华进行过铺张详尽的描述，但城市并没有强大到能够改变乡村的结构和状态，文学上城市只是乡村的一个从属。……