邹中华++欧阳国
摘 要: 2012年修正后的《刑事诉讼法》正式确立了非法证据排除规则,然则“书本上的法”并不完全等同于“现实中的法”,以中部某地级市辖区两级法院近三年来审判中非法证据排除规则运行实效为实证考察样本检析,不难发现其中运行实效普遍不足,突显为界定难、操作难、认定难、排除难。究其成因不仅有内在的如体制机制的掣肘,还有外在的如配套制度的缺乏等多方面因素。立足于我国目前非法证据排除规则的运行现状,综合成因剖析,积极探索构建其优化进程意义重大。诉讼体制的科学构造、思维观念的训练更新、司法能力的建设提升、庭审功效的完善强化、配套制度的同步跟进乃是重点考量的努力方向。
关键词: 非法证据排除规则; 实效检析; 成因解读; 进程优化
中图分类号: D925.2 文献标识码: A DOI:10.13411/j.cnki.sxsx.2016.02.026
党的十八届三中全会通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,其中明确要求严禁刑讯逼供、体罚虐待,严格实行非法证据排除规则。四中全会更是首次把依法治国作为会议的主题,强调强化人权保障,加强对刑讯逼供和非法取证的源头预防,再次重申要健全非法证据排除规则。可见除了在立法层面上正式确立非法证据排除规则外,党和国家从顶层改革决策角度也是着力推进非法证据排除规则的有效实施。但与之形成鲜明对比的是,从整体现状来看,非法证据排除规则在我国仍处建立后的起步阶段,实效性贯彻不足,存有诸多瓶颈。……