小儿重症肺炎舒适护理效果体会

陈佳

【摘要】目的 对舒适护理模式在小儿重症肺炎临床护理中的应用效果进行观察分析。方法 选取2015年4月-2016年4月于我院儿科收治的66例重症肺炎患儿作为观察对象，采取双盲法将其随机分为对照组（33例）与观察组（33例），分别应用常规护理模式及舒适护理模式，比较两组护理效果（住院时间、并发症发生率以及治疗效果等）。结果 观察组患儿住院时间（6.8±1.3）d、治疗显效及有效率90.91%、护理满意度100%、并发症发生率0相较于对照组（8.8±1.4）d、69.70%、63.63%、12.12%差异显著，P<0.05。结论 舒适护理应用于小儿重症肺炎的临床护理中具有重要意义，能够有效提高患儿生命质量，帮助其尽快康复，具有推广应用价值。

【关键词】小儿重症肺炎；舒适护理；护理效果

小儿肺炎（infantile pneumonia）在婴幼儿临床治疗中的发生率及病死率均较高，我国北方地区冬春季的发病率较高，主要是由于病原体感染、过敏反应等引起的，肺炎类型包括细菌性、病毒性、支原体等。幼儿发病时多见呼吸急促、发热、肺部啰音等症状，幼儿呼吸系统、循环系统、消化系统等均会出现相应表现，对幼儿生命质量造成严重威胁[1]。本文选取66例重症肺炎患儿作为观察对象，对其临床护理中采取舒适护理模式的应用效果进行分析，具体如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2015年4月-2016年4月于我院儿科收治的66例重症肺炎患儿作为观察对象，男性患儿34例（51.52%），女性患儿32例（48.48%），年龄4个月-3岁，平均年龄（1.8±0.6）岁。临床症状包括喘憋、呼吸急促、咳嗽、发热、肺部啰音。以我国小儿急救医学研讨会制定的重症肺炎诊断标准为依据，所有患儿经X线胸片及其他相关辅助检查均确诊。采取双盲法将其随机分为对照组（33例）与观察组（33例），2组一般资料比较无统计学意义（P>0.05）。