论侦查中疲劳讯问的认定标准

魏延明　陈宇涛

摘 要：侦查中的疲劳讯问的认定应当建立在对其性质进行分析，其归属于刑讯逼供行为，同时也是非法取证方法，与侦查策略相区别。疲劳讯问的认定标准其次还应参考域外国家的认定标准，对讯问时长标准与任意自白性标准进行借鉴。在此基础上，疲劳讯问的认定标准应当基于我国国情，采用较为刚性的讯问时长标准，对连续讯问时间以及讯问间隔进行界定，同时也要合理看待任意自白性标准，分析其在司法实践适用上存在的不足。

关键词：疲劳讯问；刑讯逼供；讯问时长标准；任意自白性标准

Abstract：The determination of fatigue in the investigation should be based on the analysis of the nature of the investigation.It belongs to the inquisition by torture behavior， and is also the illegal evidence collection method， comparing with investigation tactics.Standard fatigue trial should also draw lessons from the relevant standards of other countries ，for interrogation time standard and arbitrary confessional standards.On the basis of this， the standard to judge the fatigue trial should be based on the national conditions of our country， using explicit time interrogation standard， carries on the limits to the continuous interrogation time and the interval of the interrogation.It also need to rationally treat confession standards， analyzing the shortcomings existed in the judicial practice.

Key words：fatigue interrogation，inquisition by torture，interrogation time standard，arbitrary confessional standard.

2010年5月，两高三部聯合发布《两个证据规定》，首次系统地确立了非法证据排除制度。2012年3月，《刑事诉讼法修正案》正式通过，首次以法律形式固定了非法证据排除规则。非法证据排除规则的确立，对刑讯逼供行为的遏制起到了巨大作用，同时又暴露出了新的问题，变相刑讯逼供日益突出，在实践中调查发现，审前被羁押人约有60%反映受到剥夺睡眠与饮食等形式的疲劳讯问；从近年来的冤假错案来看，杜培武案、佘祥林案以及赵作海案等，都存在有疲劳讯问的重要因素。那么，疲劳讯问作为具有危害性的非法讯问手段，利用该手段所获取的相关证据应予以排除，但是由于相关法律文件在认定标准上的缺失，疲劳讯问长期以来都难以受到有力约束。

1 疲劳讯问的性质

疲随着非法证据排除规则的实施，疲劳讯问开始受到广泛重视，国内学界对疲劳讯问的诸多讨论方兴未艾。……