P-P与P-SV波联合反演方法分类与对比

张远银,孙赞东,金之钧

(1.中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院,北京100083;2.页岩油气富集机理与有效开发国家重点实验室,北京100083;3.国家能源页岩油研发中心,北京100083;4.中国石油化工股份有限公司页岩油气勘探开发重点实验室,北京100083;5.中国石油大学(北京),北京102249)



P-P与P-SV波联合反演方法分类与对比

张远银1,2,3,4,5,孙赞东5,金之钧1,2,3,4

(1.中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院,北京100083;2.页岩油气富集机理与有效开发国家重点实验室,北京100083;3.国家能源页岩油研发中心,北京100083;4.中国石油化工股份有限公司页岩油气勘探开发重点实验室,北京100083;5.中国石油大学(北京),北京102249)

多波资料解释结果不仅取决于联合标定与资料匹配,而且取决于多波联合反演方法。依据实现原理的不同,将P-P与P-SV波联合反演方法分为叠后联合、属性间接联合、两参数直接联合和三参数直接联合四类,利用数值模型定量对比了单一P-P波反演方法和三类叠前P-P与P-SV波联合反演方法的差别。研究结果表明:①弹性参数直接联合反演方法的精度高于单一P-P波反演方法;②AVO属性间接联合反演的精度低于弹性参数直接联合反演;③噪声严重时,考虑到弹性参数相关性的属性间接联合、两参数直接联合反演方法可以在弹性参数相关性较好的情况下获得更加稳定的密度反演结果。

多波勘探;联合反演;属性反演;弹性参数

多波多分量资料中丰富的纵横波运动学(走时、速度、结构、相似性等)与动力学(振幅、频率、相位、吸收、衰减、频散、方位各向异性等)特征[1]可以联合用于储层非均质性和各向异性描述,从而最大限度地降低地质问题地球物理解的非唯一性,更好地解决复杂岩性和隐蔽油气藏勘探难题。……