死刑复核程序的辩护问题研究

摘 要 历经超过两个世纪冲突，死刑存废方面虽说废除死刑国家要比仍然沿用死刑国家多，同时这已受到全世界认可。但当前甚至未来一段时期内，让我国也取缔死刑，这显然是无法办到的，另外国际社会对于废除死刑执行情况也并未做出明确要求。但是仍然存在死刑，误杀误判情形就仍旧有可能存在，在中国众多刑事案件中不乏也有冤假错案的出现，这在很大程度上就说明了执行死刑的弊病。所以，立法方面通过采取切实可行手段，通过各项程序的不断科学严谨规划，将可能的漏洞扼杀掉，就是我国未来刑法应该扎根努力的地方。伴随法院死刑决断权归位，对死刑复核环节进行改革就变成了刑法诉讼当务之急，尤其此程序是否应同辩护有机融合早已成为讨论焦点。基于此，本文将辩护对死刑复核必要性当作突破口，然后将自身针对性建议带入进去，希望为我国死刑复核相关程序的不断完善能够提供必要参考。

关键词 死刑复核 复核程序 辩护问题

作者简介：何介嵩，浙江工业大学。

中图分类号：D925 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2016）03-120-02

站在基本人权角度看，死刑程序是包含在人权司法当中的。通过几年来的刑法修改，全面贯彻落实对人权应给予极大尊重与保护，同时这也变成刑法所有程序与制度基础准则。针对死刑复核，也渐渐摆脱传统封建的禁锢，辩护律师被允许加入进来，在最高法院的死刑复核相关案件中，要对被告人做深入了解，由辩护律师发出倡议，同时充分尊重辩护律师建议。……