口水战的界限

方正宇，执业律师，多家电视、广播、网络和平面媒体的特约评论员，以法律人角度解析国内外体坛的诸多事件。个人微博http：//weibo.com/lawyerfang

里约奥运会期间，澳大利亚游泳选手霍顿也许是最令中国人讨厌的对象，因为他始终用各种言论变着法地攻击孙杨。面对这些令人厌烦的言行，人们不禁要问：运动员之间真可以如此肆无忌惮地挑衅对手吗？

在竞争激烈的体育世界里，有时的确存在着一种叫做“口水战”的伎俩。NBA赛场上就从不缺少喜欢喷“垃圾话”的球员。足球领域内，穆里尼奥也是一位擅长刺激对手情绪的“语言大师”。诸如此类的口舌之争，如今已成为对抗过程中屡见不鲜的一部分。

但是，即便用言语来刺激对手，毕竟存在着一定的界限和底线。某些具有侮辱或者歧视性质的内容在竞技舞台上照样是“禁区”。2006年世界杯决赛中，马特拉齐逯过辱骂对方家人的方式，成功“诱使”齐达内用头撞向自己并因此被罚下。尽管从意大利队最终夺冠的结果来看，马特拉齐的算计取得了成功，但此后国际足联还是对他禁赛两场、罚款5000瑞士法郎。可见，一旦“口水战”越界，同样会因其有悖体育道德而受到处罚。

回过头再看霍顿，他用来刺激孙杨的方式，无非就是以明示或暗示指责对方是“嗑药的骗子”。霍顿自己将其解释为心理战的一部分，但是“骗子”这个称谓已属对于人格的侮辱。至于“嗑药”之说，也存在着污蔑的成分。尽管孙杨的确曾在2014年因为药检呈阳性而受处罚，可那属于为治疗心脏病而误服药物的情况，禁赛期只有三个月，证明其行为性质被认定为“过失”而非“故意”。……