去野地踢场球，抑或在场边做观众？

李松蔚

偶尔会有一些人来找我讨论“人生有什么意义”。这当然不属于心理问题，而是哲学问题。像为什么活着这种事情，如人饮水，冷暖自知，一个心理咨询师怎么可能拥有终极答案？当然，我不会用这种话把人打发走了事。我的职业虽不能从超越性的角度给予回答，却可以从现实角度探究问题背后的动机。

这些问题被问出来的同时，往往带有挫败。假如你试图给予回答，这些答案会遭到否定或者进一步消解。或者不如说，它之所以被问出来，常常是因为在提问者心里，可以想到的答案，都质疑否认过一百遍了。

“人生的意义在于拥有一些重要的关系吧，总有人在意你。”“为什么？如果一个人父母双亡、没有结婚也没有孩子呢？就不值得活了？”

“这个社会也总还是需要他啊。”“假如他就是想当一个离群索居的人，跟社会不发生任何关系呢？”

通常最终会哑口无言。人为什么要恋爱？为什么要结婚？为什么生孩子？为什么接受教育？——如果试图去维护这些行为存在的必要性，你会发现很难站得住脚。生孩子是为了老有所养？拜托，有那些钱你买保险啊。

这些看法相当消极，同时又相当正确。被问到的人只好摇摇头，说提问者是钻牛角尖。表面看是因为他们不愿思考自己的人生，实际上也是无能为力。投入到生活当中的人，不可能真正思考这些问题。因为提出问题的时候，就已经把生活从生活中拿出来，作为一种客体对象来讨论了。

这就好像一群人在野地上踢球，分了拨，记着分，玩得热火朝天，有一个人在旁边评论：“你们这个输赢有什么意思呢？……