让“九二共识”体现两岸的善意

作者丨许文彬　台湾知名大律师、“中华人权协会”名誉理事长

让“九二共识”体现两岸的善意

作者丨许文彬台湾知名大律师、“中华人权协会”名誉理事长

国台办：维持两岸关系现状就要接受“九二共识”

适值台湾地区准领导人蔡英文即将于5月20日就职之际，大陆方面透过《人民日报》评论员文章，再度释放政治讯息，宣示“不承认‘九二共识’，就是破坏两岸关系共同政治基础”。如此的坚持原则及体现善意，值得蔡英文加以理智省思及妥善响应。

“九二共识”这4个字本来就不是当年载于正式文书的专有名词，而是对于海峡两岸海协、台湾海基两会当年香港会谈过程的事后解读、诠释。这也就是辜振甫先生生前在《劲寒梅香》书中所说的：“第一次辜汪会谈能获得突破性的成果，关键在于就‘一个中国’的原则上，双方得以‘各自表述’其内涵。”“在两岸互动过程中，这是一件何等重大的事情，大陆接受台湾的建议，成为两岸数十年来第一个正式的政治妥协！”（第262页至264页）。这不就说明了“九二共识”既是北京的原则，同时也是一种善意吗？

因此，在法理逻辑上，这是两岸立场最大公约数的默契，根本不存在所谓“真”或“伪”的问题。如果刻意加以否定或回避，那只是一种意识形态的执着而已，反而对台湾不见得有利。

2005年3月4日，当时的大陆领导人胡锦涛在全国政协十届三次会议，发表“关于新形势下发展两岸关系的四点意见”，即已公开宣示，1949年以来，尽管两岸尚未统一，但大陆和台湾同属一个中国的事实从未改变，这就是两岸关系的现状。这不仅是我们的立场，也见之于台湾现有的规定和文件。既然台湾和大陆同属一个中国，就不存在所谓大陆和台湾谁吞并谁的问题。

早在2000年5月20日，中共中央台办、国务院台办在响应陈水扁“5·20”就职演说所发表的声明中就已宣称，“一个中国原则，见于台湾当局多年来的有关规定和政策文件，不是我们单方面强加给台湾的。”

因此，在两岸互动场合，不管各自主观上愿不愿意，都不可避免地，必须找出一个最大公约数的立场表述方式。否则岂非永无交集，甚至又要倒退回到旧时“汉贼不两立”的动员戡乱年代，而台湾又要为“冤大头外交”“军备竞赛”付出庞大的资源吗？从而可见，“九二共识”并无损台湾方面的尊严与利益。即将就任的民进党当局，何妨适度修正在野心态，为两岸和平发展的现状延续，由蔡英文于“5·20”就职演说作出明智而友善的宣示？