赵灵敏
8月20日,英国《每日邮报》在醒目位置发表文章,援引斯洛文尼亚一份杂志的内容,称共和党总统候选人特朗普的妻子梅拉尼娅1990年代在纽约所工作的模特公司同时也是一家应召女郎陪伴服务公司,暗示梅拉尼娅曾经做过应召女郎。9月1日,梅拉尼娅的律师团队发表声明,指责上述报道“百分之百虚假,极大损害了特朗普夫人的个人和职业声誉”,因此提起诉讼并索赔1.5亿美元。
梅拉尼娅当年是否为生活所迫从事过伴游服务,人们一时无法查证,甚至永远也不可能知道真相。但在距离大选投票日只有两个月的时候,媒体津津乐道的不是候选人的政策方针及其优劣,而是候选人配偶真假难辨的“黑历史”,这至少说明了三件事:
第一,特朗普和媒体的蜜月期已经结束,媒体开始万箭齐发,毫不留情地揭发他的种种问题。初选阶段,因为特朗普能够赚取眼球、催生话题,那时他是媒体的宠儿。但自从两党全国代表大会结束后,媒体报道的风格开始变得日益挑剔。这里面的原因包括:美国的主流媒体大多倾向民主党,他们在初选阶段对特朗普的种种过分之处引而不发,不愿意浪费子弹,但等到两党对决真正开始,就不那么客气了;特朗普攻击伊拉克战争烈士遗属,从挑战政治正确走向挑战社会主流价值,很多媒体也看不下去了。往后两个月,伴随着决战时刻的到来,媒体对特朗普的严厉审查只会有增无减。
第二,梅拉尼娅是特朗普的软肋。……