两种干预模式对替诺福韦-拉米夫定、依非韦伦方案抗病毒治疗疗效影响的评价

刘燕芬，黄绍标

南宁市第四人民医院 广西艾滋病临床治疗中心，广西南宁 530023

两种干预模式对替诺福韦-拉米夫定、依非韦伦方案抗病毒治疗疗效影响的评价

刘燕芬，黄绍标

南宁市第四人民医院 广西艾滋病临床治疗中心，广西南宁 530023

目的 比较常规干预模式和加强模式对艾滋病病毒（HIV）/艾滋病（AIDS)病人（简称HIV/AIDS病人）使用替诺福韦-拉米夫定、依非韦伦方案抗病毒治疗疗效影响，探讨基于首选方案下资源有限地区适宜的干预模式。 方法 选取2013年1月—2014年6月抗反转录病毒治疗（ART）1年的185例HIV/AIDS病人随机分成常规干预模式组86例和加强干预模式组99例，比较两组患者治疗后CD4+T淋巴细胞（简称CD4细胞）及病毒载量抑制率的差异情况。结果 在不同的基线CD4细胞计数水平情况下加强组与常规组在治疗后不同时期的CD4细胞计数相互比较差异无统计学意义 （P> 0.05）。两组患者在治疗后6个月、12个月的病毒载量抑制率相互比较差异无统计学意义 （P>0.05）。 结论 初治使用TDF+3TC+EFV首选方案的HIV/AIDS病人比较常规的干预模式和加强干预模式对抗病毒的疗效影响上无明显差异。采用常规模式达到理想的抗病毒治疗疗效，适宜艾滋病治疗医护资源有限地区的推广运用。

依从性干预；艾滋病病毒感染者／艾滋病病人；抗病毒治疗

艾滋病作为一种不能完全治愈的慢性感染疾病，目前主要的治疗手段是长期服用抗艾滋病病毒（HIV）的药物治疗。理想的抗病毒治疗是能够在更短的时间内抑制病毒复制和快速提升体内的CD4+T淋巴细胞 （简称CD4细胞）水平，而良好的依从性是患者终身服用抗病毒药物成功与否的关键。针对……