“本来”反事实句与情态共现问题研究*

章 敏

（浙江大学语言与认知研究中心、汉语史研究中心，浙江杭州310028）

一、“本来”的共时用法考察

“本来”在现代汉语中一般认为它有形容词和副词两个词性。形容词指“原有的”，修饰名词，如“本来的颜色”；也常被用在“本来面目”、“本来面貌”等一些固定用法中或是用来修饰一些抽象名词，常用在书面语和新闻报道中。该类用法不存在反事实解读。“本来”的反事实用法仅存在于它的副词用法中。其中副词有两个义项，“原先”、“先前”和表示“按道理就该是如此”。“本来”表“原先”、“先前”是由其表达“万物的最初阶段”的时间名词引申而来，带有明显的时间义。“本来”的语气副词“按道理就该这样”已经丧失了“本来”时间意义。朱新军认为，“本来”的此种用法才是真正的副词用法，并且“最终形成是在上个世纪末，主要标志是和‘应该’之类的词连用”[1]。原因是我们已经很难从该例中得到“本来”的时间意义，仅能得到它的副词意义。例如：

（1）本来应该是他照顾老人的晚年,可年迈的双亲将要侍候他以后的生活了……(转自朱新军)

但是我们认为，这里“本来”本身[+按道理说]的义素并不十分明显，“本来”处于从“原先”、“原来”的时间意义到“理应如此”的副词义的过渡阶段。之所以认为其具有“按道理就该这样”的意义，一是由于整句通过其他句法形式、如该句中的“将要”、“以后”等凸显未来时间，使得整句处于一种非现实情境内，时间义被淡化；二是由于“本来”后的情态动词“应该”具有道义上的用法，这使得二者连用时[+按道理说]的语义得到加强。