○李成晴
《唐诗别裁集》:一个选集经典的确立
○李成晴
文学经典及其形成,是当下文学史及文学批评研究都在关注的问题,以2014年度为例,就有赵沛霖等近百篇研究成果的刊布。①2015年新见李建武《小说经典形成、扩容与明清小说的文学经典性》等最新考述。②一部文学作品之所以在某一文化系统里被推为经典,③固然基于作者的地位、知识储备及作品本身的水平,却也离不开意识形态导向以及具有批评能力的专家(literarycritics)和社会大众的共同推举。尤其是古代文学作品(包括单篇、别集、总集),因其流传序列中没有现当代文学界习见的文研机构、评审委员会等审定、评级制度的干预,故而其经典地位的确立更多是基于社会价值共识、作者较高的社会层级以及后世自发的“口碑”。
自唐迄清,唐诗选本的数量和义例可谓洋洋大观,孙琴安《唐诗选本提要》著录者即有六百余种。④然而就迄今对古典文学的体认而言,诸选本可称得上是经典的,似乎只有蘅塘退士孙洙的《唐诗三百首》和沈德潜的《唐诗别裁集》等寥寥几种。⑤顾宗泰《宋金三家诗选序》曰:“吾师沈归愚先生所选《古诗源》《唐诗别裁》《明诗别裁》诸集,久已脍炙海内,士人奉为圭臬。”⑥可见《唐诗别裁集》在成书后不久即得到了士林认可。关于《唐诗别裁集》的版本源流以及所体现的沈德潜诗学思想等问题,已有多位学者加以考论,笔者不准备再加探讨。本文之宗旨,拟从“知识考古”的视角出发,基于史料的比较与分析,来考量《唐诗别裁集》是如何跻身经典序列、被“士人奉为圭臬”的。……