保障性住房选址问题分析及选址建议

2016-09-29 12:22:45
科技视界 2016年20期
关键词:选址建议问题

张朝微

【摘 要】保障性住房旨在为中低收入人群减轻住房带来的负担。但通过分析目前保障性住房的选址,发现保障性住房普遍选址在城市边缘地带,给这类人群带来极大的不便,反而增加了他们的生活成本,违背了保障性住房的初衷。更是容易造成公共资源配置效率低下、阻碍社会代际流动和增加社会冲突风险等问题。从政府、开发商、居民和城市发展的角度,提出对保障性住房选址的建议。

【关键词】保障性住房;选址;问题;建议

The Analysis and Suggestion of Indemnificatory Housings Location Problem

ZHANG Chao-wei

(Nanjing Agricultural University, Nanjing Jiangsu 210095, China)

【Abstract】The indemnificatory housing is aim to reduce the burden of housing. for low-income people. But indemnificatory housing is generally located on the edge of the city zone by analyzing the current indemnificatory housings location. It brings huge inconvenience to this kind of people, which increases their cost of living and violated the original intention of indemnificatory housing. Its more likely to reduce public resource allocation efficiency, hinder social intergenerational mobility, increase the risk of social conflicts and other issues. From the government, developers and residents and urban development point of view, put forward Suggestions to site selection of indemnificatory housing.

【Key words】Indemnificatory housing; Location; Problem; Suggestion

1 研究背景

随着房价的节节攀升,买房成为民众的不堪承受之重。政府为了解决中低收入住房困难,提供了限定标准、限定价格或租金的住房,一般有廉租住房、经济适用房和政策性租赁住房三种,这种类型的住房不同于完全由市场形成的商品房。国务院在1995年提出“安居工程”,1999年出台了《城镇廉租住房管理办法》,2007 年又提出了《经济适用住房管理办法》,2010年再颁布《关于加快发展公共租赁住房的指导意见》,2015年两部委更是提出:市、县可收购商品房用于保障性住房。住房问题事关民生,保障性住房一直就是社会关注的焦点。

2 研究意义

我国正在在大量规划、建设保障性住房,从数量上来看,保障性住房的建设如火如荼,对于保障性住房的研究,大多学者也是关注在供给规模上,对于保障性住房的选址以及空间分布的关注较少。然而,保障性住房的目标是让中低收入人群能够减轻购房负担,实现安居乐业,除了保障他们的基本住房条件之外,更加重要的是,通过降低他们的生活成本,使得他们又更多的机会改善自身状况,从而缩小社会差距,减小社会风险[1]。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
选址建议问题
接受建议,同时也坚持自己
学生天地(2020年32期)2020-06-09 02:57:54
好建议是用脚走出来的
人大建设(2018年9期)2018-11-18 21:59:16
关于场地因素影响下滑道结构的分析
商业地产选址评价体系构建与实例分析
演员出“问题”,电影怎么办(聊天室)
环球时报(2016-07-15)2016-07-15 13:42:04
基于GIS的银行网点布局系统的设计与开发
科技视界(2016年10期)2016-04-26 20:55:18
基于GIS购物中心选址分析系统的设计与开发
科技视界(2016年10期)2016-04-26 18:18:35
韩媒称中俄冷对朝鲜“问题”货船
环球时报(2016-03-09)2016-03-09 09:10:24
“问题”干部“回炉”再造
南方周末(2015-05-07)2015-05-07 04:39:36
建议答复应该
浙江人大(2014年4期)2014-03-20 16:20:16