为什么世界开始痛恨硅谷

益 智·科技前沿·

为什么世界开始痛恨硅谷

硅谷为人类带来了创新的理念，创造了无穷的财富。然而，近年来硅谷因其在经济中的压倒性优势地位和对就业造成的破坏性影响而受到争议和批评。对此，美国《新闻周刊》6月17日发表畅销书作家凯文·曼尼撰写的封面文章。

新罗马帝国

硅谷现在成为了一个新的罗马帝国。就像在凯撒大帝时代一样，现在世界正在竞相构建能够统治地球的先进城邦，将自己的科技和理念播撒到涉足的所有地方，同时将巨大的财富攫取到自己手中。

Facebook公司因封杀保守派的信息而遭到谴责，引发了人们对社交媒体控制和审查信息的更多担忧。与此同时，Facebook首席执行官马克·扎克伯格花费了3000万美元买下并推倒自己住所附近的4栋住宅，仅仅是为了使别人无法从中窥视自己的生活。Salesforce公司首席执行官马克·贝尼奥夫威胁要将公司撤离印第安纳州，导致该州否决了一项原本旨在排斥LGBY人群（女同性恋者、男同性恋者、双性恋者与跨性别者的统称）的法案。那些对工作机会被高科技一再挤压感到愤怒的选民是特朗普现象的有力助推者。

类似的对硅谷的愤怒已经在全球范围内引起了强烈反应。欧洲委员会正在对谷歌公司和Netflix公司发飙，中国已经阻止了苹果公司的进一步“入侵”。由于担心可能会失去对本国无线网络基础设施的控制，印度最近制止了Facebook公司一项提供免费互联网服务的计划。班加罗尔智库ISpirt的专家沙拉德·夏尔玛说：“印度必须遵循一些必要的规则，这样才不会沦为数字殖民地。”

尽管如此，硅谷王国的大船已经正式起航。主要由硅谷的公司研发的新一代技术，如人工智能、3D打印和区块链技术，即将从原型技术走向主流技术，并将对人们所熟知的制造业、金融业、服务业、国家主权和人们生活中的大部分事物产生革命性的影响。如果说自2007年以来以智能手机、社交网络和云计算为主要内容的技术时代已经使你头晕目眩，那么未来十年将要发生的变化会直接使你的大脑皮层短路。

这一切到底是好是坏？这个问题就好似在两千年前询问罗马帝国到底是好是坏。对一些人来说是好事，但对另一些人来说则是不折不扣的坏事。也许从长远来看对人类是有益的，但我们可能需要数百年的时间才能真正知道答案。

硅谷喜欢“破坏”事物。现在，它正在“破坏”整个世界。本月，著名的华尔街证劵分析师和投资银行家、被巴伦周刊评为“网络女皇”的玛丽·米克尔发表了她关于技术行业的年度数据分析报告。米克尔列举了2015年全球最有价值的20家科技公司。其中12家是美国公司，7家是中国公司，1家是日本公司。美国公司占市场总资本的76%和总收入的87%。而美国这12家公司中只有1家没有位于硅谷。

原子美国和比特美国

现在，我们拥有两个美国：原子美国和比特美国。原子美国指的是制造业、零售业、服务业和饭店等你能看到和触及的实体美国。原子美国正处于危机之中。根据联邦政府发布的数据，美国今年5月的就业增长是五年来最低的。约1万个制造业就业岗位消失了。几年里中产阶级的工资停滞不前，许多人发现自己的工作已经被自动化所取代。特朗普的支持者说他们感到既愤恨又无助，投特朗普的票就是他们的回击之举。

另一个美国是比特美国。比特美国人编写代码、分析数据、出售应用，对创业公司进行投资。全美有许多比特美国人，他们高度集中在波士顿、纽约、华盛顿特区和西雅图，这些都是重要科技公司的栖身之所。尽管如此，他们还是无法与硅谷相媲美。那里遍地都是亿万富翁，房价高不可及，公路上随处可见特斯拉，斯坦福大学不断为这一地区制造着技术天才。

在硅谷，越来越多的公司获得投资。今年一季度，加州的公司——绝大多数都位于硅谷——获得了3.96亿美元的风险投资，几乎是名列第二的纽约州的3倍和名列第三的马萨诸塞州的4倍。硅谷产生的财富几乎都留在了硅谷内部。即便硅谷的公司上市，其财富也不会惠及全国的人民。Facebook股票的前40位持有者几乎都生活在硅谷。

当全球的技术精英想要创建一个技术公司时，他们都会来到硅谷。科林森兄弟原本生活在爱尔兰的一个小村庄。后来，帕特里克·科林森离开爱尔兰进入麻省理工学院，约翰·科林森则进入哈佛大学。2010年，这对兄弟创建了数字支付公司Stripe，2011年从硅谷三位风险投资者手中获得200万美元的资金。现在，Stripe公司市值超过50亿美元。这不是一家爱尔兰或波士顿的公司。这是一家硅谷的公司。

硅谷的强劲势头并未减弱。十到十五年前，旧金山湾区的投资者往往飞到中国和印度寻找投资机会，并在全美范围内设置一些分支机构。现在，他们中的许多人认为甚至无需走出以硅谷中心帕罗奥多为圆心的50英里范围的区域。大多数技术精英已经在这里或者将会来到这里。

加州大学伯克利分校经济学教授恩里克·莫雷迪的著作《新就业地理学》在对经济数据进行研究后发现，与这一相互连通的时代人们的直觉相反，地理位置在技术行业中产生重要影响。莫雷迪写到：“在创新中，一个公司的成败不仅依赖于其员工的素质，更依赖于其周围的整体生态环境。与传统制造业相比，这一特性就使技术行业更难以去本地化。”钢铁行业或制鞋行业的公司可以搬迁到那些劳动力和资源更便宜的地区。但技术公司却需要集聚在某些特定的地方联合发展，而硅谷正是这样一个最具吸引力的地方。

改变硅谷主导的时代

我们这个高度联网的时代创造了一种环境，使某一家公司能够开发和主导某一个新型的商业领域，如Facebook，Airbnb和VMware。硅谷是产生这些领域主导者的最佳地点，而这些主导公司将成为下一代中最有价值的企业。

这一趋势的影响是如此巨大，著名风险投资公司合伙人赫曼特·塔内加说，我们正在进入一个全球应用重构的时代。我们将要把世界上所有的产品和服务拆开，再使用数据、人工智能和其他新技术将它们重构起来。如果拿起手机，你会发现过去你需要花很多钱才能得到的东西现在变得很便宜甚至免费。

这些只是技术和全球化影响的一个例子。越来越多的东西正在变得廉价甚至免费，这在很多方面降低了我们的生活成本，在实物产品方面也是如此。技术和全球制造使你能以比二十年前更便宜的价格在H&M买到称心的衣服。未来，技术还将加强这一趋势。

然而，正如莫雷迪的数据所显示的那样，正是这种趋势减少了就业机会，降低了工资，造成了中产阶级的破产。如果更多的东西是免费或者廉价的，就意味着更少的人能够从生产和销售这些东西中挣钱。当某些东西被集中到了基于云的应用当中，制造这些东西的人也就要失业了。地图就是个例子。谷歌赚走了地图行业的所有钞票，与地图有关的多数传统就业岗位也消失得无影无踪。

如果我们把所有这些趋势放在一起看，就会发现硅谷将成为地球上最有权势的地方，而代价就是其他地方都变得无足轻重。这当然不是人们希望看到的结果。数十年来，技术大咖们唯一关心的就是创业和创新。未来，他们也必须确保除硅谷以外的世界能繁荣昌盛。

（摘自《社会科学报》2016年6月30日 熊言志/编译）