人言猛于虎口

北京八达岭野生动物园老虎咬人致一死一伤事件仍在持续发酵中。受害者一家始终保持沉默，与虎口造成的伤害相比，喧嚣狂热的公众之声，让人心更冷。

“模糊”的真相

从7月23日开始，网上疯狂转发着一段“北京八达岭野生动物园老虎咬人”的视频，配文是：“女游客跟自己的丈夫争吵，在虎区私自下车被东北虎拖走，受了重伤。她的妈妈也下车去救她，被老虎残忍咬伤致死。”

配文还表示，视频将女游客的愤怒表达得淋漓尽致：“私家车在虎区停车之后，她怒气冲冲地从副驾驶下来，跑到驾驶位要拉他男人下来。而就在他们接触的一瞬间，身后的老虎冲出来抓走了女人。”

打开那段视频，的确可以看到：女游客在虎区下车绕到驾驶位跟丈夫说着什么，而丈夫把门关小，看起来似乎是要求她尽快回去。几秒钟的空当，老虎扑来，叼人而去。丈夫赶紧下车去追，一度折回，似乎是想关上车门，又想到妻子的安危，再度去追。随后，后座车门也打开，一位中年女子下车跑出画面。

到此，视频戛然而止。新闻后来的报道是：该次事件造成一死一伤，重伤的是女游客，死的是她的母亲—就是那个跑出画面的中年女子。

女游客为何会下车？八达岭动物园的官方说辞是：“那天，他们的车子还未驶出虎园，却突然停了下来。与此同时，动物园内的广播还反复播放着‘珍爱生命，禁止下车。而且景区内到处都挂有安全提示牌，受伤女子下车前巡逻车还用喇叭喊让她别下来，她还是下来了。”

真相到底是什么？一段没有声音的视频，根本无法弄清。但大众选择相信了那个“女游客怒而下车的版本”。当有人质疑这个版本时，又有媒体说，女游客没有与丈夫争吵，只是嫌弃丈夫开车“肉”，于是坚持要丈夫停车换自己开。

总之，大家都愿意去相信，一个在虎区随便下车的女人，不是一个无辜的受害者。

“你被老虎咬伤，你活该”

惨剧过去多天后，网上的喧嚣仍没丝毫消退的迹象。

网友每天都在刷新这样一些评论：“该女子咎由自取，不作死不会死！”“自己作就算了，还害死了妈妈！”一大波自媒体文章很快在网上转载开——《别跟易怒的人恋爱结婚。老婆被老虎吃了，你不得伤心吗》《透过老虎咬人事件，远离‘垃圾人》，只要以评判女游客为观点，都不难获取100 000+的传播量。

后来，有人将女游客被老虎咬伤之后伤痕累累、面部肌肉撕裂的照片发布到网络上，受众的声音形成第二波舆论：“被咬成那样，活着也痛苦吧，不如死了算了！”“活下来就是个悲剧！自己母亲都被她害死了！”

而之后的事态发展，开始超出媒体的预料。无数个版本的“真相”开始在网上流传：有人称，女游客不是什么正经妻子，而是情人，车上还有一个“非婚生的儿子”；又有人称，女游客是北医三院著名的“医闹”，这次出了惨剧，又被送进了北医三院，堪称“现世报”……

女游客被冠以的“罪名”越来越多，“易怒”“不作不死”“拖累母亲”之外，她还成为“不守规则的人”。《你成为老虎的食物，就是因为你不守规则》，把事件升华到另一个高度。这类文章中，女游客被类比为“那些随意横跨护栏的行人，那些在红灯前飞速通过的电动车，那些随意变道、动辄逆行的汽车”等。

某南方省级日报也发表评论称：“比老虎更可怕的，是一个人对规则的蔑视与无知。”

网友对女游客的评价，最终汇成了两个字：活该。

“男人活下来，是苟且贪生”

按照网络暴力的一贯套路，很快，女游客的家人也不可避免地成为关注焦点。

女游客受伤后，被送到北京大学第三医院抢救，后脱离生命危险住在重症病房，但一直处于昏迷状态。病房外，除了她的家人，还有每天来来去去的记者。

有个记者在8月2日的报道中说，女游客的丈夫每天都会提前近一小时来到病房门口，像一具空壳般木讷地坐在长椅上，等候探望因老虎撕咬而受重伤的妻子。

“周围的人大多在看手机，他没看，目光向下，一动不动地盯着3米外的电梯门。那里已经站着几位等待探视的病人家属，热烈地讨论着各自家人的伤情和对策。一静一动的情景，一直维持到病房门打开，医生走出来喊：‘1到10号的家属进来。他‘嗖地一下站起来，第一个钻进了门。半小时的探视时间结束，他又最后一个出来。”

该记者在医院连续蹲了两个下午，表示该男子还压根不知道网上的舆论，“他（女游客丈夫）情绪低落，不搭理记者的任何话，也不赶记者走。”

但沉默并没让他的“网络名声”好起来。自媒体们对女游客的行为消费完毕后，转向了她的丈夫，给他安上了“与妻子恶意吵架”的嫌疑。他下车救人过程中的一度折返，没来由地被视为“胆小懦弱”；两位女士一死一伤，他安然无恙，被说成是“苟且贪生”。

“原来这一家人都是职业医闹”

女游客的父亲也很快成为舆论焦点。

出事两天后，老人慌忙从老家赶来北京。到达北医三院时是中午，并非探视时间。老人心急，按门铃，要求进去看看女儿，“让我看看她……”“丧妻伤女”之痛让他顾不了那么多，呼喊的声音渐渐变大。

隔着玻璃门，里面的医生向他解释不让进的理由，“一，这不是规定探视时间；二，担心危重病人感染和情绪不稳定。”一来二去的“声音大”持续了1分多钟，老人的请求被拒绝，并没发生所谓的“激烈冲突”。

但这个事被传到网上后，变成了“原来这一家人都是职业医闹！”

北医三院李大夫在微信朋友圈里首先发牢骚：“那厢是北京八达岭野生动物园猛兽区，财狼虎豹出没，这边是北京大学第三医院ICU，危重症患者集中救治场所。没有规则感，不遵守秩序，已经付出丧妻伤女的惨重代价，在探视病人上还要提非分要求，不到规定时间就想给他开绿灯。一心为己的自私心理，外加凡事装弱势群体的阴暗目的，那边逼停业了野生动物园，这里还要闹个感染播散关停ICU吗？做人就不能素质高一点点嘛！”

这段声音随后被阜外心血管病医院一位“大V医生”的微博转发，并配文字：“焦点人物走到哪里都是焦点，这不，刚刚在野生动物园成为全国焦点，这会就在北医三院折腾。”

有头有脸的人都出来发话了，还能有假？大家似乎很满意于事态如自己预料的发展，纷纷留言：“坏人活该。”

某天，我们也可能成为那个受害者

网上的喧闹与医院里的沉默形成鲜明对比。但并非所有人都以消费别人的苦难为乐趣。重症监护室的病人家属们同情女游客丈夫的遭遇，他们极少议论这起新闻事件，尽可能为他提供一些善意的帮助。

在这个家庭不求被社会关爱但亟需被舆论淡忘的节骨眼上，冷血的言论、子虚乌有的谣言将他们的伤口一遍遍撕开。

事实上，女游客是否主动违反规则仍不可知，可即便她违反规则，也已付出远远超出这一举动的惨痛代价。而那些以“活该”之势对女游客指手画脚的声音，是这个时代莫大的悲哀：失去人性中的怜悯，比易怒的女人、不遵守规则，更可怕。

因为，说不定哪一天，我们也会成为被网友讨伐的受害者。