曹明丽 仲生荣
新课改以来,互动教学成为时尚,“满堂灌”千夫所指,课堂却折射出另一种倾向。许多教师将新理念形式化,“对话”变成“问答”、“满堂灌”转为“满堂问”。因此,课堂提问必须要有层次性。分层式提问更能有的放矢,切中要害。
一、现实课堂教学中提问的“超低人气”
爱因斯坦说:“学生提出一个问题,往往比解决一个更重要。”那为什么不让学生去设计问题,然后由学生问,老师答呢?一是“师问,生答”的传统教学观念根深蒂固,二是“师问,生答”的教学模式已在实践操作中驾轻就熟,三是长期以来,课堂教学都是在一种预设的、固定的、程式化的轨道上运行,积习甚深。老师教学以教案为准,不敢越雷池半步,即使有一个“质疑问难”的教学环节,也只是做做样子,走走过场,导致课堂提问只有形式,没有质量,教师敷衍,学生厌恶,“人气超低”!目前,提问存在以下几种错误倾向:
1.以多取胜,问过算数。用毫无启发性的问题充斥课堂,整体性教学内容被肢解得支离破碎,降低了智力价位。
2.为问而问,徒有形式,提问的质量低而偏。有的教师提问,答案即在问题之中,缺乏启发性;有的提问零乱无序,没有逻辑层次;有的问题脱离学生现有的知识和经验。
3.偏深偏难,脱离实际。提问的目标不明确,不能针对不同层次的学生提出切合实际的问题,盲目性、随意性较大,学生无学习兴趣,教学效果较差。
4.以问代罚,剑走偏锋。不少教师只喜欢向成绩好的学生提问,不愿意向成绩中差的学生提问——既担心答不出影响教学进度,又害怕他们不愿意答问。……