王鹏辉
绝大多数企业转型都会遇到利益分配的问题,分配不均很可能引起内斗。如何保证公平,实现二次利益分配,是企业必须迈过的坎。
转型一直是苏宁近年的主调之一。越是大企业,越要经历转型的阵痛。其中,员工的利益分配问题举足轻重,往往隐藏着一些商业伦理。
在外界看来,担任苏宁云商副董事长的孙为民是“二号首长”,应该是深得张近东信任的人。如果按照职位来论,或许应该如此。但若是按照利益来论,其地位并没那么突出。从苏宁云商高管的持股比例来看,孙为民勉强保住老三的位置,排在其前面的是张近东和金明,排在其后的任峻比他少不到一万股,孟祥胜也只比他少了50多万股。
对比来看,孙为民和金明的利益还是很悬殊的,孙为民持460.3万股,目前市值约为4 948万元;金明持1.25亿股,目前市值约为13.43亿元。按照公开资料来看,孙为民曾是南京理工大学老师,1998年进入苏宁担任总经理助理;金明是1993年以应届毕业生身份进入苏宁。孙为民的职位一直比金明要高,孙为民卸任总裁后是由金明接任。
很多人都说孙为民和金明是张近东的左膀右臂,对外也表现出了孙为民“二号首长”的地位,但如果按照悬殊的利益来看,孙为民还不到金明的零头,充其量就是个小拇指。这也不是要论资排辈,不是说孙为民比金明年长些,就一定要有差不多的利益,而是取决于张近东如何分配,外人自然没有权利说三道四。但是,为何地位相近的高管如此悬殊?……