《天天向上》中主持人话语重叠现象探析

2016-11-02 08:41马琳琳
安徽文学·下半月 2016年7期
关键词:话语分析

马琳琳

摘 要:话语分析是语言学研究领域重要的一部分,重叠作为语言交际中常见的一种现象是话语分析领域中研究的重要问题。在像《天天向上》这样有多个主持人主诗的脱口秀节目中,主持人运用好重叠现象,掌握话语权的转换方式,调节好各自的主持角色,对节目气氛的影响尤为重要。从话语分析角度出发,对节目中的重叠现象进行详细分析,为读者提供一个全新的视角,有助于大家更好地理解重叠现象。

关键词:话语分析 主持人话语 重叠

一、引言

在交际活动中,有很多两人或两人以上同时说话的情况,这种现象就是“重叠(overlap )现象”。交际活动是说话人和听话人之间的一种交互活动,二者之间需要不断改变自己在话语中的角色,在一个话轮中是说话人角色,在下一个话轮中就可能变成了听话人角色。 因此话轮转换是正常交际活动的前提,重叠现象是话轮转换的一种重要形式。《天天向上》作为一档娱乐脱口秀节目,其突出特点是采用了多名主持人的主持方式。但这样一个由多个人主持的娱乐节目是如何进行主持人之间的话轮转换,调节相互之间的关系而不至于让观众感觉凌乱呢?研究发现,话语重叠对于这种现象有很强的解释力。文章从话语分析角度,初步探讨《天天向上》节目中话语重叠的普遍现象及其作用,从而更好地理解话语重叠现象。

二、话语重叠得定义和分类

话语重叠现象最先是由美国社会学家Horvey Sacks提出的。Sacks(1974)认为在会话中有可能会出现同一时间段内,并且在同一个交谈中,不止有一个人说话的情况,这种情况就叫做重叠现象。在大多数预先设定的会话中(如规定了一个话轮的时长的正式辩论赛),话轮的结束是完全清楚的,因此不会产生重叠现象;但有时,说话者会在前一个说话者未结束会话时就开始说话。

作为话轮转换中的一个重要现象,重叠现象,也吸引了一些国内外学者的关注。关于重叠现象的分类,国内外都有学者对其进行研究,Sacks、Schegloff和Jefferson (1974)把话语重叠现象分为“问题性重叠”和“非问题性重叠”。 问题性重叠和非问题性重叠的区别就在于是否削弱交际效果。国内学者匡小荣(2006),根据重叠产生的根源将重叠现象分为“争夺性重叠”和“非争夺性重叠”两类。董敏(2009)认为话轮重叠通常发生在转换关联位置,具有重建话轮秩序、索取话轮和实现会话目标的功能。

根据以上分类及研究,作者按照话语重叠的目的把重叠现象分为“合作性重叠”和“打断性重叠”。合作性重叠指的是听话者不改变话题加入会话,促进谈话进一步发展下去,从而达成一种合作目的。打断性重叠指的是交际双方在同一时间说话,但话语意思并不一致,也就打断了此轮话语说话者的话语权。本文引用《天天向上》节目中具有代表性的语料,对其中主持人的话语重叠现象进行具体分析。

三、《天天向上》中重叠现象

(一)打断性重叠

在《天天向上》中出现的打断性话语重叠现象可再分为三种:纠正话语、询问原因、表示不认同。

(1) 纠正话语:听话者对说话者的话语不认同,而想要及时纠正。如20151106期:

汪涵:你看人家在哑子嗓了[情况下,]①

欧弟和钱枫:[嗓子哑了。]

王凯演唱《伪装者》的主题曲后,主持人夸其唱的好,王凯谦虚地说嗓子哑了。此处汪涵把“嗓子哑了”说成“哑子嗓了”,在他还没说完时,欧弟和钱枫就对其作出纠正,从而发生了重叠。

(2)询问原因:这种询问原因通常是迫不及待的,也就是当前听话者还没等当前说话者结束其话轮就迫不及待想要最问原因,因此产生了重叠。

如20151002期:

汪涵:大家做几个你们认为投铅球的动作,我跟娇姐来看一下,[因为我太专业了]

欧弟:[你为什么那么了解呢?]

此处,在采访世锦赛女子铅球银牌获得者巩立姣时,汪涵提议让大家做些投铅球的动作。作为主持人的汪涵说自己投铅球很专业,所以引起了大家的好奇心,于是欧弟发问想知道他为什么说自己专业。因此还没等汪涵说完接下来的话,就开始发问,与汪涵接下来的话语发生了重叠现象。

(3)表示不认同:听话者对说话者的话语并不认同,因此等不及说话者说完就打断其话语。

如20151023期:

汪涵:孙杨是杭州人,[我…]

欧弟:[不可能,杭州哪有那么高的。]

本期邀请嘉宾游泳运动员孙杨,汪涵首先提到孙杨是杭州人,话还没说完就被欧弟打断。欧弟觉得杭州人都比较矮,像孙杨这么高的人是杭州人令他觉得不可思议,所以与汪涵的会话重叠,并打断其会话。

(二)合作性重叠

合作性重叠的产生机制是基于听话者的理性判断,是具有某种目的的话语,因此具有明确的目标取向性。Tannen(1983)指出:在某些情况下对于某些说话者来说,重叠语音可被视为是合作性的,并能帮助说话者建立密切联系。并不是所有重叠现象都是打断性的,有些重叠是被期待的并具有合作性。节目中最常见的重叠现象就是开场白或结束语。作者认为合作性重叠也可分为四种情况:问候、解释说明、解围及给予回应。

(1)问候:包括开场问好,邀请嘉宾,表示感谢,一齐倒数等。此类重叠比较典型也很常见,此处就不一一列举。

(2)解释说明:听话人想要针对说话人的话语进行补充,因此与其话语重叠。

王凯:这个组只要是B组C组完成任务了,全部过来支援A组,所以大家就是[拧成一股绳,劲儿往一处使]

靳东:[一直是这样,十几年以来一直这]

王凯在此大力赞扬了《伪装者》这个剧组,来说明选拍此剧的原因,描述了各组之间的精细合作,而靳东在他还未说完时就补充说明了一句,进一步对剧组的工作表示认同。

(3)解围:某一主持人说话过程中可能会出现短暂的停顿现象,这时其他主持人为了防止冷场,会马上说话,从而使其话语与停顿后的主持人的话语发生重叠。

如20151106期:

汪涵:如果跟你演对手戏的演员,如果词记得不好的话,你会批评他吗?

靳东:这个我觉得不仅仅是批评吧,如果说连台词都不行的话,你就不应该站在我面前。

汪涵:但是人家有可能紧张或者是因为[…其他的原因]

钱枫:[忘词了]

欧弟:[忘了]

这是他们在谈到台词时问了靳东这个问题,汪涵在说道“因为”时稍微有些停顿犹豫,此时钱峰和欧弟为了配合他,帮他接上话,分别说了“忘词了”及“忘了”,与汪涵的“其他的原因”发生了重叠。

(4)给予回应:适时给予回应,并对其表示认同。此类合作中,听话者会在说话者进行会话时,不时地进行回应,从而产生重叠。听话者作出的回应可以表明自己在认真聆听说话者的会话内容。如20150828期,马东说到关于郭德纲的相声:

马东:他天天说,甚至每天说三回,这事说俩月下来,他就自然 [成了]

汪涵:[磨得很精]

又如20150717期,何炅为了宣传电影《栀子花开》来到《天天向上》:

何炅:坦白来讲,一个周五,一个周六,跨这一天,跨了八年,[我上一次来《天天向上》是八年前第一期的时候。]

汪涵:[对,已经跨了八年。]

此处何炅说完跨了八年,汪涵马上表示认同,因此与何炅后面说的话发生了重叠。

主持人可以说是信息的传播者,无论是打断性还是合作性重叠,在《天天向上》这种脱口秀节目中都是必不可少的:打断性重叠可以弥补某一主持人造成的错误;可以通过发问满足自己和观众的好奇心;也能够把握节目进度,避免浪费时间。合作型重叠则可以活跃节目气氛,让观众在嬉笑之余感受到主持人想要把最好的节目效果带给观众的用心,

四、结论

通过对这种由多个主持人主持的脱口秀节目中话语重叠现象进行初步探析,揭示了重叠现象在主持群中发挥着调节好相互关系,把握好分寸及节目进度的重要作用。使原本具有教育性、科普性、知识性的节目彰显出“秀”的特点,让观众感觉既不失幽默又有深度。我们也能从中得到启示,从更深的角度理解重叠这种话语现象。

注释

① 文中用“[]”表示多个说话者的重叠话语.

参考文献

[1] Sacks,H. Schegloff, E.A.& Jefferson, G.A Simplest Systematics for the Organization of Turn-taking for Conversation[J].Language,1974,50(40):696-735.

[2] 匡小荣.汉语口语交谈中的话语重叠现象[J].暨南大学华文学院学报,2006(2).

[3] 董敏.主持人话轮转换和话轮重叠现象分析[J].北京第二外国语学院学报,2009(10).

[4] Tannen,D. When is an overlap not an interruption? In R. DiPietro, W.Frawley, and A. Wedel (eds.), First Delaware Symposium on Language Studies, Newark: The University of Delaware Press,1983:119-29.

猜你喜欢
话语分析
基于语料库的媒介批评话语分析
基于话语分析方向硕士学位论文研究方法写作的对比研究
批判性话语分析的视角下语篇人际功能分析
多模态视角下外语教学研究
科技新闻报道中的共识制造:转基因议题的框架与话语分析
从话语分析理论看《暮色》中男主角参与的对话
从《喜福会》看华裔家庭的文化困境
宣传网页的多模态解读
《南方人物周刊》新闻语篇的话语分析与事实建构
理想化认知模型理论视角下小品幽默话语分析