浅谈社会“扶不扶”困境的成因及解决对策

胡琪靖

摘要：从2006年南京的彭宇案开始，看到老人摔倒无人敢扶日渐成为一个社会问题。当前，我国正处于转型期，社会各方面变化发展非常迅速，但是与社会发展相匹配的各项保障制度却不甚健全。一方面，老年人由于身体素质的下降，极有可能出现摔倒的情况，而又十分需要在摔倒后被扶起来。然而，另一方面，近年来不断出现的“扶老人反而被讹”的新闻消息让普通大众看到老人摔倒后“敬而远之”。目前，“扶不扶”这种博弈正不断考量着我国的社会道德诚信体系。对此，我们必须加强道德教育，大力弘扬社会主义核心价值观，使社会尽快走出这种道德困境。

关键词：社会；扶不扶；成因；对策

面对路人摔倒，本能的反应一定是将其扶起，这本也是力所能及的事情。但是，当今社会，看到有人摔倒后，冷样旁观也不会被指责，人们仿佛对此已然司空见惯。几千年前，孟子曾提出过“老吾老以及人之老”这一社会理想状态，然而几千年过去了，这种社会状态却越来越遥远。面对老人摔倒无人敢扶，这一现状不仅令人寒心，在很大程度上也折射着人们对社会现状的无奈。

一、“扶不扶”困境的主要成因分析

自古以来，中国就是一个讲究礼仪道德的文化大国，可以确定地说，大多数的中国人都是心存善念和怜悯之心的。但是当今社会，老人摔倒无人敢扶却成为一个严重的社会问题。看到老人倒地后扶起来，这原本是一个简单的本能举动，现在却需要人们经过百般考量，甚至找到证人之后才敢扶起，这不得不说是一个社会的尴尬。“扶不扶”这种困境有着深刻的社会原因，下文将对其进行深入分析。

1.1市场经济冲击下社会道德的缺失

“看到老人摔倒后不敢扶”这个问题最早是在2006年，即彭宇案。2006年11月20日，彭宇在公交站扶起受伤老人，随后将其送入医院，老太听说其治疗费用要数万元后便声称是彭宇将其撞伤，并要求其承担治疗费用。后法院一审判定彭宇承担40%的医药费。部分老人在被扶起以后反而对他人进行敲诈，甚至恶意碰瓷时有发生。正是社会上的这类道德缺失的少数人，使得扶人这一简单的举动需要人们反复考量。

1.2社会公众主流价值观的偏颇

通俗来讲，价值观是人们对于周围事物好坏的评价和总结，这是影响一个人的行为的重要因素之一。随着社会的发展和市场经济的冲击，社会大众中“拜金主义”、“享乐主义”之风盛行，很多人认为有了钱便可以主宰一切。于是，越来越多的人将诚信和道德束之高阁，社会的主流价值便随之偏移。

1.3当前的社会保障制度不够完善

目前，我国老龄化现象严重，60岁以上的老年人口比例逐年上升。老年人口占社会比重越来越大，这也意味着老年人摔倒的现象更会频繁地出现。当下，我国的社会保险和养老医疗等制度正处于一个日渐完善的过程，目前的状况仍然不容乐观。老人在意外摔倒后，无力负担高昂的医疗费用，这也间接地促使老人对扶人者进行讹诈。

1.4司法制度的不完善

在遇到“摔倒老人状告扶人者”这类案件时，有时候法院判定结果的法律依据并不能使人信服。例如在上文提到的“彭宇案”中，法院一审判决称“彭宇自认，其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。”法院以此为依据裁定彭宇补偿原告40%的损失，45876元。法院以这种“按常理推测”的方式来裁定案情在一定程度上违背了司法必须以事实为根据实事求是的理念，也造成公众对于“扶摔倒老人”这一行动的惶恐，如此一来，便加剧了社会的道德滑坡。

二、走出“扶不扶”这一困境的策略

曾经红极一时的北大“撑腰体”曾在社会上带来过一阵清流，迎来众多好评。这也从侧面反映出，“扶不扶”这一困境并不是走不出去的，它需要这个社会采取一系列的措施，制定更为完善的制度，以保证施救者不被讹诈，能够放心救人。

2.1提高公民的诚信道德水平，巩固社会诚信体系

衡量一个国家文明程度的重要标准就是公民的诚信和道德水准，解决“扶不扶”这一社会难题最重要的便是提高公民的道德水平。构建社会诚信体系要求要加强道德建设，要大力弘扬我国传统文化中的“仁者爱人”等有助于促进社会和谐的精华部分，还要大力提倡“八荣八耻”的社会主义荣辱观，在全社会营造“明礼诚信，团结友善”的社会氛围。

2.2加强社会主义法治建设，弘扬社会主义法治理念

在维护社会的公平正义上，法律有着无可替代的作用，它是判定人们行为正确与否的标准，同样也是人们行为的导向和指南。解决“扶不扶”这一社会问题，必须要从法律制度方面着手进行，要通过法律惩恶扬善的功能达到支持正义、弘扬正气的目的。对于因救助产生的纠纷，更应该通过法律来解决。法律本身应该通过更完善的立法执法和司法来保障救助者的权益不受到无理的侵害，杜绝施救反被讹诈这一问题的恶化。为了使法律能够更好的发挥其作用，必须加强宣传和教育，使人们认识法律懂得法律而且能够运用法律武器保障自己的合法权益。

2.3构建完善的医疗保障制度，解决摔倒老人的后顾之忧

不可否认，目前社会上存在着故意“碰瓷”的现象，但是在更多的情况下，摔倒老人指认救助者为撞人者本身可能也是一种无奈之举。对于那些没有医疗保障的老人来说，一次偶然的摔倒事故可能产生令其无法负担的医疗费用。故而，加强老人的医疗保障制度，让担心医疗费用的老人没有后顾之忧，这必然会减少老人摔倒后讹诈救助者的现象，这对社会走出“扶不扶”这一困境必然有很大的帮助。

三、结束语

当前，我国社会正处于转型期，“扶不扶”这一困境也只是转型期暂时性的问题。随着社会各项制度的不断发展和完善，社会主义核心价值观不断地深人人心，社会必将走出“扶不扶”这一困境。