从还原历史真实角度谈文史资料工作与档案工作的关系

文/山东省烟台莱州市档案局 吕晓杰

从还原历史真实角度谈文史资料工作与档案工作的关系

文/山东省烟台莱州市档案局 吕晓杰

政协文史资料工作是让所有参与历史进程的人来讲述自己的亲身经历，而档案是历史上当事人直接记录并留传下来的第一手的史料，都是党和国家文化事业的重要组成部分。本文从这两项工作目标一致、互相印证、互相补充等方面进行论述，从而推论出二者在维护历史真实面貌方面有着密切的关系。

历史真实；文史资料；档案工作；关系

现代科学的发展，使许多学科和社会工作，互相渗透，横向联系加强。社会各学科，各门类工作互相联系，彼此跨越，单一的、孤立的社会活动几乎不复存在。这里就文史资料工作和档案工作，在还原历史真实面貌方面的彼此联系，谈一点粗浅的认识。

一、文史资料工作和档案工作在还原历史真实方面有着共同的目标

政协文史资料工作的存在与发展，显然与为充实和丰富我国近现代史资料有关。早在1959年4月，周恩来总理号召曾在晚清、北洋和国民党统治对期有亲身经历和见闻的老年人“把亲身经历记录下来传之后代”。1982年全国政协五届五次会议把这项工作写进了政协章程，从此文史资料工作成为人民政协的经常性、基础性工作。过去几十年历史事件的许多当事人，撰述了他们亲身经历、亲见、亲闻的事实，把历史的面貌真实地记录下来，为研究、编写近现代史和革命史提供了重要资料，弥补了档案和书报的不足。

档案与史学的关系极为密切。在我国历史上，档案工作与历史记载几乎同时发生。最初，文书工作、档案管理、编写历史三者往往是结合在一起的，担任这一工作的人称为史官。唐代历史学家刘知几说：“盖史之建官其来尚矣，昔轩辕受命，仓颉沮涌，实居其职，至于三代，其数渐繁。按《周官》《礼记》有大史、小史、内史、外史、左史、右史之名。”从这里可知，在传说的黄帝时代就设立了史官，后来史官增多，才在职责上逐渐有了分工。但总的来说，文书、档案、编写史书工作，均是由史官承担的。

固然，古代史官的一身数职是由于当时的社会生产力发展的水平所限，但档案与史学固有的内在联系，也使得这两项工作密不可分。所谓档案，就是过去活动的记录，从某种意义上说，也就是历史。唐代刘知几说：“夫为史之道，其流有二，何者?书事记言，出自当时之简；勒成删定，归于后来之笔……必论其事业，前后不同，然相湏而成，其归一揆”。这都说明编史修志的内容与档案材料是相辅相成，密不可分的。

档案与史学的关系可以归纳概括为以下三个方面；一是档案是历史的活动记录，具有很强的客观性，它是历史上当事人直接记录并留传下来的第一手的史料，是历史最为有力的见证。二是档案可以订正有关的历史问题，维护历史的本来面貌。数千年的人类历史，由于种种原因，包括政治偏见、阶级局限和科学技术发展水平所限，有不少历史被歪曲、被误传，以致以讹传讹，甚至形成铁案。但是如果有了历史裆案作为证据，错误就可以被纠正，历史本来面貌就可以得到恢复。三是利用档案可以弥补史料的不足。在历史研究中，常常会遇到一些历史人物或历史事件，由于史料不足而含糊不清，或简单空泛，但常常能在档案文件中得到反映而予以澄清和丰富。所以著名史学家郑天挺曾说：“离开了历史档案就无法研究历史，靠记录、靠传说流传下来，如无旁证都不可信，历史档案是原始资料的原始资料，应该占最高地位”。

总之，政协文史资料工作和档案工作，在还原历史真实方面来说，是有着共同的宗旨、共同的目的，是休戚相关、联系密切的两个方面。

二、文史资料工作和档案工作须要互相印证，互相补充，逐步完善

周恩来总理生前曾再三强调写文史资料要“存真、求实”，这是文史资料工作一条根本原则和基本的指导思想。周恩来同志还指出：“只要忠实于历史，按照自己所亲历、亲见、亲闻的事实来写，可以不拘观点，不拘体裁”。“三亲”是文史资料工作的前提条件。撰写文史资料，毕竟不是眼前所见所闻，而是事隔十几年以致几十年前的事。随着时间的推移，许多历史事件的时间、人物和有关情节，不可能全部记得清楚，因此在撰写文史资料过程中，必然要查阅文书档案，作为依据和参考，保证史料的可靠性和准确性。在查阅档案过程中，作者还可得到启迪，使一些失却的记忆，重新显现出来，从而发掘出更深更丰富的史料来。

档案虽然是撰写历史的依据，但由于自然条件和社会条件的限制，保存流传非常困难。我国先秦以来的史实争论颇多，重要的原因就是缺乏档案史料。即使在近代和现代，由于战争和各种非正常因素的影响，许多珍贵的档案无法保存下来，形成了历史空白，对史学研究工作带来了很大的困难。这就向文史资料工作者提出了一个紧迫的任务，让年事已高、阅历丰富的各界老人将他们过去亲历、亲见、亲闻的历史事件，和对以后有存查价值的材料，以回忆录的形式写出来，以再现历史面貌，补充档案文件的不足。文史资料工作在全国开展的编史、修志和撰写各种专业史工作中，发挥了明显的效益。它已经填补了许多历史研究的空白，而且使历史研究更丰满，更有血有肉，使许多历史事件，根深叶茂，郁郁葱葱地展现在人们的面前。

档案文件在内容上，虽然是作者有意活动的产物，目的是为了解决现实问题，而不是为了历史记载，因此具有较大的客观性。但一般说来，档案文件过于粗疏，缺乏细枝末节，通常所说“有骨架而无血肉”，或“有枝无叶”。而文史资料工作可通过“三亲”者追述，补充这方面的不足，使历史呈现出丰满的面貌。

综观上述，文史资料工作是政协工作的组成部分，档案工作是党和国家文化事业的组成部分，组织领导和工作的具体内容不同，但又是不可截然分开的两个领域，它们可以说是近、现代史研究的两个支柱和基础。以档案工作为主、以文史资料工作为从，使历史研究得以顺利进行和不断深入。在为历史研究服务方面，它们有着共同的宗旨，共同的目的，是两个联系密切、互为补充、休戚相关的部门。