NBA与CBA差异的比较分析

呼红红

(成都体育学院 四川成都 610041)

NBA与CBA差异的比较分析

呼红红

(成都体育学院 四川成都 610041)

该文采用文献资料法、对比分析法对NBA和CBA在组织结构、发展历程、管理经营模式、运行体制、职业化等方面进行了研究分析,总结NBA的成功经验并适当的借鉴,找到CBA的不足之处,为以后CBA的发展提供一些理论依据,希望能有益于今后CBA的发展。

美国篮球职业联赛(NBA) 中国篮球职业联赛(CBA) 差异 比较分析

篮球运动于1891年起源于美国，是由詹姆斯·奈史密斯博士发明的，已有数百年的历史，越来越规范，也吸引了全球数亿人的眼球，促使越来越多的人参加篮球运动。1946年美国成立了篮球协会，简称BBA，1949年改名为NBA。中国于1995年成立了篮球协会，简称CBA。但是二者在各个方面都有明显的差异，该文针对它们之间的差异进行了比较分析，剖析了NBA的许多优势之处，希望CBA以后能借鉴NBA的可行性，对CBA的发展有所帮助。

1 NBA与CBA在组织结构上的比较

美国是一个资本主义国家，而中国是一个社会主义国家，因为国家的性质不同所以导致政策制度也会有所不同。NBA是美国的职业联赛，它的球队都归老板个人所有，并不是交给相关组织部门来管理，而CBA球队的所有形式有两种:第一种是省市(部队)与企业合办俱乐部，即体委(部队)出教练、运动员和训练馆，企业出资金，这种合办型俱乐部属于体委与俱乐部共有；第二种就是企业独资俱乐部，俱乐部所有权归企业所有。合办型企业可以充分利用对方的优势，但是关键时会出现推卸责任，谁都不想担当责任，权责不明。

1.2NBA与CBA的发展历程

NBA成立于1946年，到现在已经有70年的历史了，通过这些年不断地改革已经在各方面都很成熟稳定了。而CBA成立于1995年，到现在只有20多年的历史，与NBA相比太过于年轻，虽然很多方面也在效仿NBA，但毕竟具体情况有着很大的差异，无论是东西方文化还是个人素质与修养都是不同的，所以，在很多方面都不是很完善与规范。

1.3NBA与CBA在经营方式上的差异

NBA联赛经营体制由俱乐部和联盟两部分构成。俱乐部是以盈利为目的，而联盟是非营利性的。他们都是各司其职互不干涉，权责分明。因为联盟不是盈利机构，所以不涉及自身的利益，只代表成员利益，所以就不会出现争权现象。但是联盟的工资也是从NBA的收入中获得，所以他们都与NBA有着密切的联系，也都会竭尽全力做好自己的本职工作。CBA联赛是由中国篮球协会主办的，有政府的性质，所以，它注定先要为国家服务，而不是单纯以盈利为目的。因为体育局有很大的优越之处，而且它的干预严重影响CBA的发展，使得俱乐部老板只能活在它的阴影之下，从而导致俱乐部的积极性不高。

1.4NBA与CBA在运行体制上的比较

NBA的稳定发展离不开电视媒体的转播与宣传，CBA虽然转播面也在扩大，但是它远远不及NBA，一方面与中国的经济状况有关系；另一方面也是由于中国对体育不够重视使得国民关注力度也不够。其中还有一点就是NBA有许多的球星，且打球水平都很高，比赛非常有看点，能够吸引人们的眼球，而CBA打球水平就显得没那么高，一场比赛下来得分多的都是外援，都演变为外援的较量了，本国队员显得有点黯然失色了。比赛的胜负固然重要，但是也不能仅仅因为结果而忽视本国队员，急于求成将影响篮球未来在中国的发展。由于这些原因也大大影响着门票的出售，从而影响到收入。NBA每年都会有全明星赛和选秀大赛等大型的活动，这无形之中也是一种宣传自己，也大大地吸引了观众的眼球，CBA虽然也有全明星赛，但都是在联赛结束之后进行，使得观众的期待也就没那么高了，在这一点上应该借鉴NBA的成功经验，提升人们对CBA的关注力度。在赞助商方面，NBA在世界范围内广泛引进，而CBA只局限在很小的范围之内。NBA有一笔大的收入是来自于销售产品，有各球队和球星的限量版球衣、球鞋等，而CBA完全没有，一方面是由于CBA的明星效应还没达到那么高；另一方面球队的水平有待提高，多培养一些篮球明星，管理者应该多去发现一些有利于CBA的经营管理模式。NBA的转会严格按照合同来执行，而CBA的转会相对就没有那么自由，会受到政府的限制。这些都是源于CBA带有的政治色彩，应该改革这方面的制度，会对CBA的发展有很大的好处，提高队员的积极性。

1.5NBA与CBA在职业化上的差异

从运动的选材方面来说，NBA都是阶梯式的培养人才，从小就特别注重，美国人从小就接触篮球，再经过一层一层的加强训练，已经具备了非常专业的技能与素养。在美国不会因为你在某一方面优秀而享有比别人优越的待遇，所以，运动员无论在专业技能还是文化素质方面都是齐头并进的。而中国的CBA是从少体校、体校、体工队等选拔出来的，基础知识就比较薄弱，没有扎实的基础，技能比较好，但是基础知识太弱，很多从小学开始就只注重专业技能的训练而忽视了文化知识的学习，使得知识与技能不匹配，应该逐渐强化知识与技能的平衡发展。在裁判方面，NBA的裁判都是专业的也是职业的，以裁判维生的，工资待遇都是优厚的，所以，会特别专业特别认真。而CBA的裁判很多都是兼职的，有好多高校教这样的高度，因此，应该将体育伦理思想注入到体育竞技的日常运行、管理上来，将体育竞技与文化、哲学、伦理结合，并在实践中不断修正，将竞技体育的伦理研究提升到新的高度。

4.2竞技体育伦理的研究必须不断从其他社会学科中接受营养

竞技体育不是独立存在的，它的产生和发展必然和人类社会自身的发展息息相关。竞技体育的发展和变迁，内在文化内涵、伦理思想的不断的丰富和进步，都与人类社会的进步、思想的变化、社会的变迁等有着整体与部分的关系。因此，对于竞技体育伦理的研究，应该有意识的将竞技体育放在整个人类社会之中去研究，需要和其他的社会学科相结合，汲取营养，最终达到竞技体育与伦理道德的有机结合。

4.3竞技体育伦理研究要兼重理论与应用等不同维度的研究

竞技体育伦理研究不应孤立的进行，更不应闭门造车，对其研究应综合考虑理论与应用的关系，兼顾各个维度，特别是要与具体国情相结合。再好的理论如果不能应用，都是空谈，所以要加强实践，在实践中总结发现最优的伦理架构。

当前信息时代下社会发展迅速，体育也正在适应商业时代的要求，人们越来越重视体育精神中蕴含的社会意义和巨大的人文价值、商业价值。对于体育伦理的发展，在当前社会环境中，可以以奥林匹克运动精神为根本，结合我国传统民族文化内涵，依托教育教学，切实提高国人的人文道德修养，推动竞技体育的社会化进程，真正全面释放竞技体育的伦理价值。

[1]赵立军.体育伦理学[M].北京体育大学出版社，2007:10.

[2]华洪兴.体育伦理学[M].南京:河海大学出版社，1999.

[3]陶倩，梁海飞.体育伦理与和谐社会[J].体育文化导刊，2005(10):38.

[4]张庆来，李世森，孟站领.高科技时代的“兴奋剂”新诠释[J].体育文化导刊，2006(1):52.

[5]陈述贤.体育战线要大力弘扬社会主义荣辱观[J].体育文化导刊，2006(9):3.

[6]段世杰.新时期体育理论建设与政策法规工作面临的形势和任务[J].体育文化导刊，2005(9):3.

[7]杨文轩，陈琦.体育原理[M].北京:高等教育出版社，2004.

[8]苗治文，秦椿林.当代中国体育的价值观[J].体育文化导刊，2005(5):22-24.

[9]田夏，龚明波.论奥林匹克运动与诚信[J].北京体育大学学报，2002(5):25.

[10]Parks.Legal and Ethical Considerations in Sport Management[Z].June，2008.

[11]Melissa Neiman.Fair Game:Ethical Considerations in Negotiation by Sports Agents[Z].April，2007.

G841

A

2095-2813(2016)04(a)-0141-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.10.141