平等的悖谬

王晓升

[摘要]当人们思考社会平等时，必须面对每个人之间的差异。罗尔斯在面对自然偶然性和社会偶然性的时候就出现了困难。实际上平等总是设定了不平等，没有不平等，平等就没有意义。平等就是用来证明不平等的正当性的。当代资本主义社会恰恰运用了这种辩证关系，不断地夸大和设定各种不平等，以维系这个社会的平等的运行机制（机会均等）。如果没有不平等的存在，平等的社会机制就无法运行。在对平等的这种追求中存在一种同一性的逻辑，它忽视乃至否定了人的差异，追求社会平等的同时也必须承认差异。这就是要让人的个性得到自由实现。

[关键词]平等 不平等 辩证法

在现代文明中，平等被许多人看作理所当然应该追求的价值目标。但是在现代思想史上也有人对这个价值目标提出质疑，比如尼采和叔本华等。这是不是意味着，在平等背后还隐藏着某些被人们所忽视了的东西呢？从表面上来看，平等的价值追求就是要消除社会生活中的某种不平等。但是这里是不是存在这样的情况，即在追求平等的时候，同时就要设立一种不平等，并把这种不平等合法化呢？这样的情况确实存在着，而这就是平等的悖谬。

一、平等与差异

在讨论平等的时候，人们必然要涉及社会差异以及如何对待差异。罗尔斯认为，由自然因素和社会因素所造成的差异是一种社会事实，这是由自然和社会的偶然性造成的。他称之为自然偶然性和社会偶然性。……