腹腔镜微创手术治疗直肠癌的临床体会

2016-12-15 07:57
中国医药指南 2016年32期
关键词:开腹微创直肠癌

张 舵

(辽宁省锦州市锦州北湖医院外科,辽宁 锦州 121000)

腹腔镜微创手术治疗直肠癌的临床体会

张 舵

(辽宁省锦州市锦州北湖医院外科,辽宁 锦州 121000)

目的 进一步对腹腔镜微创手术治疗直肠癌的临床效果进行分析和探讨。方法 选取于2012年11月至2014年11月在我院进行治疗的80例直肠癌患者,将其作为本次的研究对象,分成对照组(传统开腹手术)和观察组(腹腔镜微创手术),记录患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间、并发症等。结果 观察组患者手术时间较短,术中出血量更少,术后先于对照组排气,且先于对照组患者出院,此外,患者的并发症较对照组少,两组差异明显(P<0.05)。具有统计学意义。结论 在直肠癌患者的治疗过程中,腹腔镜微创手术能有效缩短其手术时间、术后排气时间,术中出血量更少,因此,患者所承受的痛苦更少,恢复更快,和传统手术相比,治疗效果更为明显,在今后的临床应用中值得推广。

腹腔镜微创手术;直肠癌;治疗效果

直肠癌是消化道疾病中常见的恶性肿瘤之一,对患者的健康构成极大的威胁,应尽早采取有效的治疗措施,降低生命风险。在临床上,针对直肠癌患者往往采取手术治疗,传统的开腹手术切口较长,对患者身体的伤害较大,年龄较大、特别是合并其他基础性疾病患者的对此手术的耐受性较差[1]。当前,腹腔镜微创手术逐渐在临床上得到广泛应用,同时,也应用到直肠癌患者的治疗中。为了更好地使直肠癌患者得到较为有效的治疗,促进患者快速恢复,使其免受病痛的折磨,本次研究特选取于2012年11月至2014年11月在我院进行治疗的80例直肠癌患者,对患者的临床资料进行回顾式分析,现就将有关结果作如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料:随机选取于2012年11月至2014年11月在我院进行治疗的80例直肠癌患者,将其作为本次的研究对象,其中有男性患者41例,女性患者39例,患者的年龄在29~70岁,平均年龄(40.35± 3.25)岁,Duck分期有A期20例,B期32例,C期28例,将患者分成对照组和观察组,各50例。

1.2 治疗方法:对照组:患者接受传统开腹手术。患者行全身麻醉,分离隔层组织,在肠系膜血管根部2 cm处行血管横断处理,做直肠与乙状结肠吻合,术毕缝合。观察组:患者接受腹腔镜微创手术。行气管插管全身麻醉,取患者截石位,暴露左下腹,在脐部做切口,插入腹腔镜,在右下腹外缘10 mm处作切口,建立人工气腹,腹部压控制在12~15 mm Hg。开腹后切断肠系膜下动脉,分离游离乙状结肠系膜和肠系膜等,于肠系膜血管根部2 cm处行血管横断处理,在带肿瘤的结肠部位切除,做直肠与乙状结肠吻合,术毕行常规缝合,并给予抗生素进行抗感染治疗。

1.3 观察指标:详细记录患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间、并发症等指标,并对两组患者各指标进行比较。

1.4 统计学方法:采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理,对比以P<0.05为有显著性差异和统计学意义。

2 结 果

经过治疗后,观察组患者手术时间(189.23±40.45)min,术中出血量(140.48±30.54)mL,其中有1例患者出现肠粘连,1例患者出现吻合口出血,并发症发生率为5%,对照组患者手术时间(253.93 ±60.75)min,术中出血量(190.25±40.26)mL,有2例患者出现肠粘连,3例患者出现吻合口瘘,2例患者出现肺部感染,2例患者出现膈下脓肿,并发症发生率为22.5%;此外,观察组患者术后排气时间、住院时间等方面均优于对照组,比较两组患者的治疗效果差异明显(P<0.05)。具有统计学意义,见表1。

3 讨 论

直肠癌是指位于齿状线至乙状结肠,直肠交界处之间的癌,是胃肠道中常见的恶性肿瘤,具有较高的发病率,主要认为和患者的饮食习惯、生活方式等有关系。由于患者在患病初期并无明显特征,因而容易被忽视,直到出现便血、黑便等症状时才得到重视。临床上主要采取手术治疗,将病变组织切除,以增强患者机体功能,提高生活质量[2]。开腹手术和腹腔镜手术是均是治疗直肠癌的重要手段,但后者在借助腹腔镜的情况下,能够更为清楚、直观地对病变部位进行判断,且患者术中的疼痛较小、出血较少,患者术后恢复较为良好[3]。在本次研究过程中,两组患者通过手术治疗后,其病情均得到了一定的改善,但从各个指标分析,观察组在手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间、并发症等方面均优于对照组(P<0.05)。

综上所述,从本次的研究结果来看,在直肠癌患者的治疗过程中,腹腔镜微创手术能有效缩短其手术时间、术后排气时间以及住院时间,减少术中出血,对患者的损伤较小[4-5],因此,患者所承受的痛苦更少,恢复更快,和传统手术相比,治疗效果更为明显,在今后的临床应用中值得推广。

表1 患者各指标情况比较

[1] 王震光.腹腔镜微创手术治疗直肠癌15例疗效观察[J].基层医学论坛,2014,18(25):3373-3374.

[2] 孔智渊.腹腔镜直肠癌手术与传统开腹手术治疗直肠癌的临床疗效对比[J].中外医学研究,2015,13(13):58-59.

[3] 梅刚,刘真,王国兴.腹腔镜手术与开腹手术治疗直肠癌的对比研究[J].中国实用医药,2012,7(9):108-109.

[4] 王国方,唐敏.腹腔镜外科手术治疗直肠癌的临床效果评价[J].中国医学创新,2012,9(22):10-11.

[5] 张建莹.对比腹腔镜和开腹手术治疗直肠癌的临床效果[J].吉林医学,2012,33(30):6516.

R735.3+7

B

1671-8194(2016)32-0090-02

猜你喜欢
开腹微创直肠癌
持续骨牵引复位在近节指骨干骨折微创治疗中的临床应用
肺癌的微创介入治疗——专访北京医院肿瘤微创治疗中心主任李晓光
多晒太阳或可降低结直肠癌发病率
腹腔镜下直肠癌前侧切除术治疗直肠癌的效果观察
腹腔镜下肝切除术中转开腹的相关因素初步分析
贲门失弛缓症的微创治疗进展
腹腔镜与开腹术治疗胆囊息肉的对比分析
腹腔镜脾切除术与开腹脾切除术治疗脾脏占位的比较
COXⅠ和COX Ⅲ在结直肠癌组织中的表达及其临床意义
微创旋切术治疗182例下肢静脉曲张的术后护理