EVA绩效考核与央企非效率投资行为关系研究

2017-01-09 02:24:03合肥工业大学管理学院姚禄仕
财会通讯 2016年15期
关键词:效率水平模型

合肥工业大学管理学院 姚禄仕 王 园

EVA绩效考核与央企非效率投资行为关系研究

合肥工业大学管理学院 姚禄仕 王 园

本文以2006-2014年沪深A股央企控股上市公司为研究样本,参照Richardson模型来度量中央企业的投资水平,分析了实施EVA绩效考核对企业非效率投资行为的影响。研究发现,EVA业绩评价体系的实施有利于协调经理人行为与股东目标趋于一致,促使经理人作出有利于提升企业价值的投资决策,从而抑制央企的非效率投资行为。

EVA考核 中央企业 非效率投资

一、引言

近年来中央企业的投资效率问题一直是公司治理的重点。《中央企业2013年度总体运行情况》显示,中央企业2013年平均净资产总额达到12.8万亿元,比上年增长9.8%,同年平均净资产收益率为7.6%,比上年下降0.8个百分点。由此可见,中央企业资产规模迅速扩张的同时净资产收益率反而持续下滑,央企投资效率偏低的现象已不容小觑。为了优化企业投资效率,必须严格规范企业经理人行为,通过完善绩效考核体系促使其作出理性的投资决策。为此,2010年国资委率先在中央企业全面推行一种以经济增加值(EVA)为核心评价指标、注重价值管理的绩效考核体系,旨在引导中央企业优化投资决策,提高投资效率。该项考核激励体系不仅充分发挥EVA指标的价值理念,而且结合中国特殊制度背景进行应用化改造,引导企业由利润导向转为价值导向。那么,对于处在特殊宏观背景下的中国来说,实施EVA业绩考核能否在治理非效率投资行为方面达到预期的效果?……

登录APP查看全文

猜你喜欢
效率水平模型
一半模型
张水平作品
提升朗读教学效率的几点思考
甘肃教育(2020年14期)2020-09-11 07:57:42
重尾非线性自回归模型自加权M-估计的渐近分布
加强上下联动 提升人大履职水平
人大建设(2019年12期)2019-05-21 02:55:32
3D打印中的模型分割与打包
跟踪导练(一)2
“钱”、“事”脱节效率低
中国卫生(2014年11期)2014-11-12 13:11:32
提高讲解示范效率的几点感受
体育师友(2011年2期)2011-03-20 15:29:29
做到三到位 提升新水平
中国火炬(2010年8期)2010-07-25 11:34:30