2000—2015年国家黄淮和北部冬麦区域试验品种品质分析

2017-01-13 10:11:42胡学旭孙丽娟周桂英吴丽娜李为喜杨秀兰宋敬可王步军
中国农业科学 2016年24期

胡学旭,孙丽娟,周桂英,吴丽娜,陆 伟,李为喜,王 爽,杨秀兰,宋敬可,王步军

(中国农业科学院作物科学研究所/农业部谷物产品质量安全风险评估实验室(北京),北京100081)

2000—2015年国家黄淮和北部冬麦区域试验品种品质分析

胡学旭,孙丽娟,周桂英,吴丽娜,陆 伟,李为喜,王 爽,杨秀兰,宋敬可,王步军

(中国农业科学院作物科学研究所/农业部谷物产品质量安全风险评估实验室(北京),北京100081)

【目的】分析各区试组小麦品种品质差异和年度品质变化,探讨各区试组品质育种存在的问题和发展趋势。【方法】对2000—2015年北部冬麦区和黄淮冬麦区985个参试品种的容重、蛋白质含量、湿面筋含量、沉淀指数和面团流变学特性进行测定,分析各区试组强筋品种、中强筋品种和中筋品种比例及8个主要品质性状变化。【结果】各区试组参试品种以中筋品种为主,平均占品种量78%;强筋品种和中强筋品种比例较小,各占11%。区试组之间各品种类型比例存在差异,从参试品种看,黄淮冬麦区北片水地组(13%)、黄淮冬麦区南片冬水组(11%)和黄淮冬麦区南片春水组(16%)的强筋品种比例高于北部冬麦区组(6%)和黄淮冬麦区旱地组(7%);黄淮冬麦区南片冬水组(20%)的中强筋品种比例最大,北部冬麦区组(5%)比例最小。从审定品种看,黄淮冬麦区南片冬水组强筋品种(4%)和中强筋品种(10%)比例最大,其次为黄淮冬麦区南片春水组(3%、6%);黄淮冬麦区南片冬水组(17%)和黄淮冬麦区南片春水组(19%)中筋品种比例高于其他区试组。受区试组品种结构影响,各区试组小麦质量总体表现为中筋品质,蛋白质含量和湿面筋含量平均值较高,而沉淀指数、稳定时间、拉伸面积和最大拉伸阻力平均值一般。……

登录APP查看全文