柳珉
引子
“崖山之后无中国”,这句话自古便有,近年来再次听到这句话时竟觉得有些变了意味,仿佛一个奇怪的野兽突然闯入了人们的视线。
对此我是不屑一顾的,如此哗众取宠的论点,我实在想象不出,有什么人会相信。
然而令我始料不及的是,这一完全颠倒黑白的谬论,竟然愈演愈烈,大有欲甚嚣尘上的架势,这不得不让我开始重新审视起来。
谁说我中国不复,崖山之后,时间不远,汉家大明今尚值赞!
一 帝王
崖山海战小皇帝赵昺投海自尽,十万军民跳海殉国,中国第一次整体亡于游牧民族,士大夫阶层几乎全部死节,这也是“崖山之后无中国”论的最大原因。然而,大明崇祯皇帝吊死煤山,那留发不留头的汉家儿郎,三十日带发效忠的热血满腔,就这样被选择性的遗忘了,多少年后每每读到“嘉定三屠”和“扬州十日”,我都想告诉世人,崖山之后中国还在。
宋太祖勒石为铭,“一为柴氏子孙有罪不得加刑,重犯谋逆止于狱中赐尽,亦不得连坐支属”。
如此宽广的胸怀,千百年来罕有人能及,也有人据此提出了“崖山之后无中国”论,却鲜有人想到,大明王朝那“不得杀士大夫及上书言事人。子孙有渝此誓者天必殛之”的铿锵话语。多少年后每每听到“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡;天子守国门、君王死社稷”,字字泣血,我都想告诉世人,崖山之后中国还在。
有人说宋神宗“鉴于往事,有资于治道”,才令司马光写下了前无古人后无来者的《资治通鉴》,如此三省己身的皇帝千古难觅。……