不同梅毒血清学检测方法的比较

彭 俏

（吉林省辽源市中心医院 检验科，吉林 辽源 136200）

不同梅毒血清学检测方法的比较

彭 俏

（吉林省辽源市中心医院 检验科，吉林 辽源 136200）

目的针对RPR（血浆反应素环状卡片试验）、TP-ELISA（梅毒酶联免疫吸附试验）和TPHA（梅毒螺旋体血球凝集试验）这三种常用的梅毒血清学检验方法进行比较分析，仔细观察与分析每个检测方案详细的呈阳性率及阳性符合率，并根据这些数据进行临床分析。方法 使用RPR（血浆反应素环状卡片试验）、TP-ELISA（梅毒酶联免疫吸附试验）和TPHA（梅毒螺旋体血球凝集试验）三种临床检验方式对我院住院及门诊收治的68例梅毒患者及40为健康体检者分别检验。结果梅毒一期，梅毒二期，梅毒三期与痊愈后复查组的数据， 判定结果发现使用TP-ELISA法与TPHA法的患者通过测试发现，检测出的阳性符合率的结果与实际无明显差异，根据-ELISA法、TPHA法与RPR法检测数据进行分析，数据结果显示RPR方法与其他方法比较，其呈阳性的符合率偏低，P值＜0.01。结论检验室采用RPR（血浆反应素环状卡片试验）、TP-ELISA（梅毒酶联免疫吸附试验）和TPHA（梅毒螺旋体血球凝集试验）运用这三种不同方法对临床血清样本进行梅毒平行检测，误诊、漏诊的概率减小，并以检验数据为相关依据，判定其现实意义。

梅毒；血清学检验；临床研究

梅毒是由于梅毒螺旋体所引起的慢性、系统性性传播疾病，过去的有一段时间梅毒的发生率较高，然而在某一时间之后该病的发生率出现一定下降，但是临床发现，最近几年发病率又呈现上升趋势，由于梅毒是一种危害性大、传染性强的传染性疾病，因此对其早期检测是临床主要研究问题[1]。……