故意伤害胎儿之定性问题研究

戴昊

摘要：在我国传统的法律框架中，胎儿并不被看做是独立的“人”，因此在司法实践中第三人伤害胎儿的行为无法按照故意杀人罪或是故意伤害罪定罪处罚。本文从学术界的不同观点出发，在结合无罪说与有罪说的基础上提出为保护胎儿，将具有成活可能性的胎儿认定为法律意义上的“人”，并不违反罪刑法定原则。

关键词：伤害胎儿；故意伤害；孕妇；罪刑法定原则

一、故意伤害胎儿行为的概念

故意伤害胎儿的行为，是指行为人明知妇女怀孕而实施的伤害胎儿的行为。根据行为人的主观意图，故意伤害胎儿有以下情形：一是意图只伤害妇女，结果伤及胎儿。这里又包括两种情形：行为只伤害了胎儿，没有对妇女本身造成伤害；不仅伤害了胎儿，而且伤害了妇女本身。二是意图伤害胎儿而实施的伤害行为。包括仅伤害胎儿和同时伤害胎儿和母体这两种具体情况。前者是行为人明知妇女怀孕，伤害妇女可能造成伤及胎儿的后果，但是对这种结果的发生采取放任态度，主观上属于间接故意；后者是行为人追求对胎儿的伤害，主观上属于直接故意。如果行为人根本不知道或者不可能知道妇女怀孕，而对怀孕的妇女实施伤害，结果造成了对胎儿的伤害，则主观上最多属于过失，该行为自然不属于故意伤害胎儿。[1]

二、学界观点

（一）否定说

持该观点的学者认为，故意伤害罪的对象是“他人的身体”，构成该罪以“他人”这一犯罪对象的存在为前提。……