浅析“平面到立体”的复制纳入立法的必要性与可行性

田恩玉

西南科技大学，四川 绵阳 621000



浅析“平面到立体”的复制纳入立法的必要性与可行性

田恩玉

西南科技大学，四川 绵阳 621000

科技瞬息万变，复制手段随之迅速发展，当下著作权法对复制的保护尤为不足。本文从两个案例出发，为促进司法实践的统一，提高著作权保护水平，进一步对“平面到立体”这种跨载体的复制方式纳入立法保护的必要性与可行性进行探讨。

平面到立体；复制；必要性；可行性

“平面到立体”的复制是否属于著作权法意义上的复制行为，在学理和司法实践中，莫衷一是。本文由法院对图形作品和美术作品跨载体复制方式的不同判决引发思考，结合目前著作权立法及对复制权的保护现状，对“平面到立体”的复制纳入立法进行分析。

一、案例

(一)北京某园林景观有限公司诉某百货有限公司侵害著作权案

北京某园林景观有限公司诉某百货有限公司未经许可使用设计图建造水幕工程的行为侵害了其复制权。但法院认为利用工程设计图建造工程实物的过程是实现工程设计图中所蕴含的实用功能、施工方案、技术方案等过程，不属于复制行为。

(二)“哆啦A梦”案

法院认为“哆啦A梦”属于美术作品，某传媒公司提供的“哆啦A梦”立体模型是将“哆啦A梦”从平面的美术作品复制形成的立体形象，是对“哆啦A梦”美术作品的复制。

两案均涉及作品从“平面到立体”的复制，判决截然不同。法院对作品相似的异形复制问题判决不一，这对司法实践和著作权人复制财产权的保护不利。……