《米德尔马契》的语用分析

彭晓林

《米德尔马契》的语用分析

彭晓林

20世纪90年代以来，文学语用学得到了较大发展，语用学话语分析成为研究文学语言特征的有力武器。本文运用语用学策略中的会话合作原则对文章部分人物的话语进行分析，旨在帮助读者了解乔治·艾略特富有哲理性的人物话语，挖掘人物的心理活动，揭示英国19世纪女性的价值观和生活状态及女性主义意识崛起的现象。

语用分析 数量原则 质量原则 关系原则 米德尔马契

乔治·艾略特是19世纪英国文学史上蜚声文坛的的现实主义小说家，《米德尔马契》该部作品中不仅对人物性格的描写相当精确，而且其中人物的对话更是耐人寻味，准确地反映了作品人物的心理活动。此外，该部作品充满了人生的哲理以及对人性的剖析，颇具思想深度。19世纪权威评论家里伟斯在《审判》杂志上发表评论乔治·艾略特的文章，认为她作品具有托尔斯泰式的思想深度。本文将从语用学的会话分析角度出发，对该部作品人物的对话进行分析，以能更好的认识这部作品中的人物性格和心理活动，揭示19世纪英国男权社会下女性主义自我意识的苏醒。

一.《米德尔马契》作品简述

作品女主角多萝西亚与男主角利德盖特因对婚姻的错误看法，导致后来的两人的婚姻悲剧。多萝西亚是一个聪明，美丽，思想独立的女性。在19世纪男权主义盛行的社会环境中，多萝西亚对自己的婚姻观和生活方式有异于当时社会主流相悖的见解，她崇尚女性能投身于高尚，正义的事业并为周围田庄佃农贡献自己力量。而男主角利德盖特亦是集显赫家世，聪明睿智的头脑与风度翩翩的形象与一体的理想男性。从小具有不凡的抱负和理想，正直高尚的他梦想能对当时的医疗制度进行改革并一直为此作不懈努力。《米德尔马契》中的男女主角有许多相似之处，但两人性格上的缺点导致对两人对婚姻的错误理解，而后导致婚姻悲剧的发生。

二.语用学相关理论

语用学研究的主要对象是语用意义，即在语境中使用语言所传达的一切内容。美国哲学家格莱斯认为在所有的语言交际互动中为了达到特定的交际目的，说话人和听话人之间必须遵守会话合作原则，才能使会话顺利进行下去。因此格莱斯在语用学的基础上提出了会话合作原则，并且建立了质量原则数、数量原则、关系原则和方式原则为基础的会话隐含意义产生或者推导机制（语用策略，刘森林）。质量准则指会话双方不能说自己认为不真实的话，不能说自己缺乏足够证据的话，内容真实可靠。数量原则指会话内容应包含或但不能超越所需要的信息，不必回答过于详尽的内容。关系原则指会话内容与主题要有较强的相关性。方式原则指说话准确简洁，条理清晰，避免歧义和晦涩。在现实生活中，人们并不总是遵守会话合作原则，这就需要对参与会话者的性格，心理活动，社会文化背景有一定的了解才能更好的把握会话者的会话隐含意义。

三.《米德尔马契》中部分人物的对话分析

通常来讲，小说中人物的对话是故事发展的推动力，也是展现人物性格的媒介。人物对话使故事内容栩栩如生，使人物形象跃然纸上。同时也能使会话气氛产生各种不同的效果，推动故事情节的发展，使小说高潮迭起。以下将选用文本中部分人物的对话进行对话分析，在揭示人物性格的同时也让我们懂得成功会话中所需要的一些准则。

（一）有意违反数量准则

其一：在小说的第一卷第一章中多萝西亚的妹妹西莉亚谈到两人妈妈死后留下的一些首饰，西莉亚让多萝西亚带上珍珠串成的十字架首饰，对话如下：

“那么你也会认为，我戴它是不应该的，”西莉亚回答，感到不大自在。

“不会，亲爱的，不会，”多萝西亚说，一边拍拍西莉亚的面颊。“灵魂也象皮肤一样，是有颜色的，适合一个人的装饰品，对另一个人不一定适合。”

多萝西亚在澄清自己的意见时，只表述前半部分说明西莉亚不会不适合带十字架首饰即可，而不必过多地解释。多萝西亚的回答从会话合作准则来讲违反了数量准则。但是看似过于详尽的回答却从侧面反映了多萝西亚根深蒂固的宗教信仰，对于外在形式性的装饰品毫无兴趣并且含有排斥心理。后文中多萝西亚对一般女孩子喜欢的宠物及打扮方式的蔑视也反映出她对世俗人爱慕虚荣行为的不屑。多萝西亚强调灵魂是有颜色的，不同的人有不同的颜色。这句话暗示她与妹妹西莉亚的追求是不一样的，她具有不同于一般女性的思想见解。

其二：在小说中的第一卷第三章中詹姆士爵士给多萝西亚抱来一只可爱的马耳他小狗的场景。

“我看见这些小东西给人仅仅当作玩物饲养，心中便十分难过”多萝西亚说。

“啊，为什么？”詹姆士说，一边跟她一起朝前走去。

“因为我相信，对它们的一切宠爱，都不能使它们感到快乐。它们太孤立无援了，它们的生命完全掌握在别人手里。一只鼬鼠或者耗子能够自由自在地生活，这比它们有意思得多。我总是想，我们身边的动物也象我们一样，是有灵魂的，它们或者从事自己的活动，或者象蒙克一样，作我们的伙伴。那些小家伙却只是寄生虫。”

詹姆士向多萝西亚询问难过原因，多萝西亚的回答显得十分的冗长，超出了交际所需要的信息量，显然违反了数量准则。然而多萝西亚后面的回答中表达自己对这只小狗处境的同情并由此联想到鼬鼠和耗子能自由自在地生活着，体现出多萝西亚对男权主义盛行的社会环境的不满，对当时中产阶级女性完全依附于男性，被男性所供养生活状况的深刻厌恶；对女性的一切生活以男性为中心，失去女性自我生存价值的鄙视。

其三：布鲁克先生在接待卡苏鹏先生时，大家坐在一起讨论。其中布鲁克先生是一个喜欢高谈阔论的人，他与卡苏鹏的对话中提到了政治经济学，亚当斯密的书，以及骚赛的《半岛战争》等等书本。布鲁克先生讲的话很多，信息也很丰富。但是卡苏鹏面对他的畅谈却只冷冷的回应了三个字“不知道”。在后文中布鲁克先生还同卡苏鹏提到了关于神学的研究。对于正常的谈话来讲这种回答方式是违背了会话的数量准则。卡苏鹏的回应没有达到交际所需要的信息量，即是回答的内容太少了以至于使对话延续困难。卡苏鹏回答内容的单调与他个人表达的方式有关，但同时也暴露了卡苏鹏的致命弱点:从早到晚埋在书堆里，不谙世事，一辈子耗在书堆中，爬在古人的尾巴后面或只是纠正他们的错误而毫无意义。这就导致当布鲁克稍微问一些流行的著名读物时卡苏鹏作为因高深莫测的学术研究被大家敬仰时，却无言以对的尴尬结果。此外，其回答简简单单的三个字足以让当时兴致高涨的布鲁克先生感到扫兴。从社交角度讲，卡苏鹏是不大善于于人沟通的，这乃源于他终日徘徊于书本之间，日长夜久形成严肃，寡言的性格特征。

（二）有意违背质量准则

文中第一卷第二章中詹姆士爵士为了亲近多萝西亚，获得她的好感。在宴会上向多萝西亚提骑马的建议：

“那么这正说明你应该多多锻炼。每位小姐都应该精通骑术，这样她才可以陪伴丈夫一起出游。”

“你瞧，我们的观点分歧多大，詹姆士爵士。我已打定主意，不在骑术上下工夫，因此你为小姐们指定的规格，我永远达不到。”多萝西亚口气冷酷而粗鲁的说道。

这段对话中多萝西亚的回答与其内心的真实想法是不一致的，其回答不是真实，可靠的。因此违背了会话的质量准则。并且其使用的冷酷而粗鲁的语气以及斩钉截铁地否定对方的主意的对答方式是说话人故意蔑视会话准则，无任何意愿与对方再进行交流。这是多萝西女性独立意识在婚姻自主选择上的鲜明体现。按照当时的传统惯例，她应该找一个门当户对的男性缔结良缘，而当时家境殷实的詹姆士爵士是最佳人选。然而多萝西亚对婚姻却有着自己的独特理解，她不愿像一般女孩子一样附庸传统婚姻习俗。特别是对男权社会中婚姻导致已婚女性在世俗环境影响下为婚姻所束缚而失去自由，无法施展自己的抱负和才华的愤懑。

（三）有意违背关系准则

文中第三卷第二十八章中西莉亚和多萝西亚谈论自己婚事的过程中聊起了詹姆士关于农舍建造的事：

“我相信，这亲事对你非常合适，咪咪。詹姆士爵士是一个善良正直的人，”多萝西亚热情地说。

“他仍在为那些农舍奔忙，多多。等他来了，他会讲给你听的。你见到他会高兴吗？”

“当然会。你怎么能这么问我？”

“我只是怕你也变得太有学问了，”西莉亚说。

西莉亚和多萝西亚聊天的内容只是关于她自己的婚事和农庄的事情上，最后西莉亚答了一句：“我怕你变得太有学问了”。这句话与聊天的主题是风牛马不相及，毫无关联性的，由此违背了会话原则中的关系准则。看似无关联的回答侧面体现了西莉亚的想法。在西莉亚眼中，多萝西亚从小就是一个热情，有抱负，富有理想，渴望成长，喜欢思索的少女，对所有事物都有自己的见解。她渴望知识，爱好知识，并努力通过各种途径来增长自己的知识，提升自己的思想境界，投身社会，获得像圣女特雷莎所取得的事业成就。而同时西莉亚认为卡苏鹏是一个长相难看，皮肤蜡黄，毫无生气，满脸严肃，毫无情趣的人，成天游离于古人中间而与外面真实世界缺少交流。西莉亚担心好学上进的多萝西亚与卡苏鹏呆在一起的时间久了，自然而然会受他影响，变成卡苏鹏那类人，聊天只能谈些高深莫测的学术研究话题。

（四）有意违背方式准则

文中第六卷第六十二章：威尔从国外回来见到多萝西亚，两人对话中谈及威尔打算离开多萝西亚去寻找适合自己发展的职业时的对话，如下：

“你预备怎么办呢？”多萝西亚胆怯地问。“我们上次分别的时候，你说的那些打算，仍没有改变吧？”

“是的，不论我找到什么职业，我都得好好干下去。我想一个人会养成在没有欢乐和希望的情况下工作的习惯。”

“噢，这话太悲观了！”多萝西亚说，几乎到了啼哭的边缘，接着勉强装出笑容说：“我们一向承认，我们同样喜欢使用夸大的词句。”

多萝西亚评价威尔的看法时，认为他的想法过于悲观，而接着又说：我们同样喜欢使用夸大的词句。她的回答让听话者产生了歧义。她认为威尔太悲观，但同时似乎又觉得周遭人对威尔的偏见使他产生这种想法是情有可原的。所以仔细品味多萝西亚的话语，其回答是违背了方式准则，其会话中有隐含的意义，即没有将个人的看法清晰明了的表达出来。纵观全文分析，多萝西亚在于卡苏鹏结婚之前的性格和个人精神状态与婚后卡苏鹏去世后相比差别很大。婚前的多多总是直率，犀利的同任何人表达自己，但婚后有了相对丰富的人生经历后，在世俗环境的影响下，其说话方式也变得比以往隐约委婉了不少。一度想着为知识而活，充满智慧的她最终在二度婚姻中与无资产，无知识，与她不同阶级层次的穷小子威尔结合。与威尔结婚后让许多认识她的人感到遗憾，曾经一个想法坚定独特的奇女子，到最后变成了一个一心一意只为另一人个而活的人。并且在一定程度上成为了贤妻良母的代表，似乎所有的个人主见，投身于社会的伟大理想均化为烟灭。多萝西亚的一生是矛盾的。就像妹妹西莉亚说的：你总是自相矛盾，一会儿这样，一会儿那样，唯独对卡苏鹏先生百依百顺。

以上通过语用学的话语分析原则对文章部分人物话语进行了分析，帮助我们更好的了解了会话原则，同时也对文章的人物性格有了更准确的把握，体会到了作者语言的魅力，对19世纪女性主义意识的萌生有了了解，一定程度上提高了文章鉴赏能力。

【1】刘森林.《语用策略》.社会科学文献出版社.2007

【2】乔治·艾略特著.项星耀译.《米德尔马契》.人民文学出版社.2006

【3】李越娥，范宏雅.《话语分析》上海外语教育出版社.2002

（作者介绍：彭晓林，广州大学外国语学院英语语言文学专业硕士研究生）