余玉荣+韩迎春+邢强


摘要采用单因素被试间实验设计,探讨在诱发正性情绪条件下,不同情绪调节模式对注意转移和稳定性的影响。结果表明,不同情绪调节模式(无调节、反复思考和重新评价)均能促进注意力的转移,并且对注意力转移的影响差异不显著;三种模式对注意力稳定性的影响差异显著:无调节的注意力稳定性优于重新评价,但反复思考和重新评价,以及无调节模式和反复思考之间均无显著差异。结果说明不同情绪调节模式对注意的稳定性有不同影响。
关键词情绪调节模式;正性情绪;重新评价;反复思考;注意
分类号B842.1
DOI: 1016842/jcnkiissn2095-55882017010021引言
情绪调节(emotion regulation)已经成为情绪心理学领域中一个重要的研究热点。情绪调节最早出现在20世纪80年代的发展心理学研究中,它是指个体管理和改变自己(或他人)情绪的过程。在这个过程中,通过一定的情绪调节模式和机制,使情绪在主观感受、表情行为、生理反应等方面发生一定的变化(黄敏儿,郭德俊,2000;李静,卢家楣,2007)。
关于情绪调节模式的研究有很多,最著名的当属心理学家Gross(1998)的观点,他认为情绪调节可以分为两种:原因调节(antecedentfocused emotion regulation)和反应调节 (aesponsefocused emotion regulation)。所谓原因调节指的是对引起情绪的原因的加工和调整,包括两种形式,重新评价(reappraisal)和反复思考(rumination)。重新评价是指在评价上减弱可能引起的情绪,从而使刺激诱发的情绪产生的效果被淡化,是一种减弱调节;反复思考是指在评价上对可能引起的情绪进行加重,从而使刺激引起的情绪的效果被增强,是一种增强调节(黄敏儿,2001)。……