纠纷可“私了”风险须防范

文/张兆利 王晓芹

“私了”也就是平常所说的协商解决，是指在发生人身、财产损害等纠纷后，当事人在自愿互谅的基础上，依照法律规定和道德规范，直接进行磋商，自行解决争议。那么，“私了”协议效力如何、隐患何在呢？

协议有效，该给的赔偿不能少

案例：王大伯与邻居李某因琐事发生打斗，导致李大伯左臂尺骨骨折、头部外伤，司法鉴定为轻伤。事发后，经公安机关调解，纠纷双方达成如下协议:“王某支付李大伯人身伤害赔偿金26万元，已支付10万元，余款在半年内分两次付清。受害方不要求司法机关追究王某的刑事责任。”然而，到支付赔偿金期限届满，王某并未支付余款16万元，双方发生纠纷，李大伯将王某告上法庭，要求支付剩余赔偿金及利息。法院审理认为，原、被告签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，双方均应遵守履行，遂判决支持了原告的诉讼请求。

说法：本案是一起刑事和解案件。刑事和解，是指在刑事诉讼过程中，通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、共同协商，双方达成民事赔偿和解协议后，司法机关根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。我国刑事诉讼法规定的适用刑事和解案件的范围包括：因民间纠纷引起的涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利和财产权利，可能判处3年以下刑罚的犯罪案件，或除渎职犯罪外可能判处7年以下刑罚的过失犯罪案件。本案中，李大伯受轻伤，在王某应承担刑事责任而受害方并未要求其承担这一责任的情况下，双方达成协议的赔偿数额可以高于民事部分的赔偿数额，故该协议对双方都具有约束力。

显失公平，受害人可追加赔偿

案例：周阿姨同朋友吃夜宵时，与邻桌王某发生争吵打斗，被后者用凳子砸伤左手。次日，纠纷双方在派出所民警调解下达成如下协议:“王某赔偿周阿姨医药费800元，此调解为一次性终结，以后双方互不相干。”不几天，周阿姨经检查发现被砸伤的左手当时已经骨折，遂住院治疗花去医疗费1万余元。伤愈后，周阿姨诉至法院，要求判令王某赔偿全部损失。王某则以双方早已达成协议为由拒绝赔偿。法院审理认为，原、被告双方虽然已经达成并履行赔偿协议，但随后原告诊断出骨折与被告的侵权行为存在因果关系，因此被告仍应赔偿原告后继发生的医疗费等损失。法院综合本案情况，判令被告赔偿原告各项损失1.7万元。

说法：多数情况下，私了协议一般为有效协议，双方不能反悔，侵权方不能赔偿少于私了协议的赔偿金，受害方也不能撕毁私了协议要求侵权方增加赔偿。本案中，原、被告双方签订的协议合法有效，但协议签订后，周阿姨发现骨折，并支付了远远高出协议赔偿的医疗费，又造成其他误工费等损失，如果维持双方协议中的赔偿数额，则对受害方来说显失公平。合同法第54条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的……”据此，法院判决被告全额赔偿原告的损失。

交通事故“私了”要慎重

案例：出租车司机李师傅在行驶途中与张某驾驶的农用车发生碰撞，导致车上乘客王某受伤，出租车受损。为不耽误出租客运业务，经双方协商，张某当即赔偿李师傅“事故赔偿金”5000元，并签订了“以后再无纠纷”的书面协议。出租车的车损确定后，维修费用超过赔偿数额，于是李师傅诉至法院，要求判令张某赔偿全部损失。法院审理认为，交通事故中所签订的协议是原、被告的真实意思表示，不存在重大误解等可撤销行为，协议合法有效，判决驳回了原告的诉讼请求。

说法：各种车辆在道路上行驶，常常会发生磕磕碰碰的“小事故”。根据道路交通安全法的规定，私了可以作为解决交通事故的一种便捷途径。但私了的范围也仅限于未造成人身伤亡、当事人对事实及成因无争议的或仅造成轻微财产损失，且基本事实清楚的交通事故。如果为逃避事故处理程序而人为地放大私了范围，将会导致下列风险：1.擅自处理涉及刑事犯罪（如醉驾）的交通事故的，将有可能涉嫌包庇罪。如果罪名成立，按照刑法的规定，有可能处3年以下有期徒刑、拘役或管制。情节严重的，可处3年以上10年以下有期徒刑；2.交通事故当事人达成私了协议后，可能使现场重要证据灭失，使受害人失去主张权利的依据，不利于有效维护当事人的合法权益；3.交通事故受害者如果不了解自己的真实伤情，易留下健康隐患；4.可能使当事人由于缺乏对损失的正确评价与认定能力，所获赔偿远远高于或者低于法律规定的标准，显失公平。