英译赣南题材古典诗词与其本体的差异性研究

文/朱秀芳 樊丽娜

自近现代以来，古典诗词英译就是翻译家们乐此不疲的功课。在庞大的古典诗词英译中，赣南题材诗词占有一定分量。由于汉语和英语属于两种不同的语系，中国文化和西方文化有着巨大的差异，中国古典诗词的作者和汉诗英译的读者有着很大的主体差异，英译古典诗词与其本体必然存在极大的差异。本文以陈毅在赣南苏区开展游击战争期间所作的《梅岭三章》及其英译作为研究对象，分析古典诗词英译及其本体的诸多差异之处。

一、英译诗词及其本体的差异性研究

(一)句式语法差异

由于英语重结构，汉语重语义，因此在表达时英语代词的使用频率比汉语多得多。翻译时为了弄清句子的确切含义，不知道代词的指代情况往往是不行的，弄错了代词的所指更会使译文受到影响。这一点在《梅岭三章》及其英译上有明显的体现。

原文如下：

断头今日意如何？/…此去泉台招旧部，/…/…/此头须向国门悬。/后死诸君多努力，/捷报飞来当纸钱。/投身革命即为家，…

对应的译文是：

What if my head falls today?/…I shall rally my comrades of old in the nether regions，/…/…/This head of mine may hang from the city gate，/But you who live on must make redoubled efforts：/News of your victories will be our paper coins./This revolution has been my home；…

原诗无一处用了代词，只单独用名词或泛指，如“头”、“此去”、“此头”、“诸君”、“捷报”、“纸钱”、“家”。译文对这些对象的处理加上了很具体的指代词，确保意思的准确表达，如my head，I shall rally，This head of mine，you who live on，your victories，my home。

我国著名语言学家王力先生曾经说过：“就句子的结构而论，西洋语言是法治的，中国语言是人治的。” 在句子中，英语多用名词和介词，汉语多用动词。英语为了使句子结构正确、语义清楚，同时避免表达上的重复，往往使用很多代词。……