《物流信息系统分析与设计》课程教学设计

2017-04-10 09:06姜晓红张骏黄银娣
课程教育研究·新教师教学 2016年24期
关键词:课程设计信息系统物流

姜晓红+张骏+黄银娣

摘要:基于高职与普本分段培养“3+2”学生与普本学生的差异性,论文明确了《物流信息系统分析与设计》课程教学目标与定位,设计了面向“3+2”学生的教学内容、方法,提出采用理论教学、实例教学、课程设计为一体、模块化的教学方法,并注重建设教材库,以促进“3+2”学生成为高端技术型、技能型、服务型人才这一培养目标的实现。

关键词:高职与普本分段培养;“3+2”学生;物流信息系统分析与设计;教学内容;教学方式

中图分类号:F252

“高职与普通本科分段培养”项目即高等职业教育学习3年(五年制高职学习5年),经过资格考核,进入普通本科教育学习2年。该类“3+2”学生学习期间,由对口试点的高职和本科院校,统筹制定对口专业理论知识课程和技能训练课程衔接贯通教学体系,系统化培养本科层次高端技能人才。南京林业大学与南京交通职业技术学院、南京铁道职业技术学院、江苏海事职业技术学院三所高职院校联合进行物流工程专业的“高职与普通本科分段培养”,共同培养本科层次高端技能型人才。作者基于南京林业大学物流工程专业“3+2”学生培养、授课经历,发现该类学生在高职阶段学习、专业基础与普本学生有所差异,《物流信息系统分析与设计》作为物流工程专业的必修主干课,在课程定位、教学内容上还需与普本学生有所区别与侧重,创新教学方法、教学模式,以适应学生培养要求。

一、课程教学定位

(一)学生培养要求

“3+2”学生的培养目标是掌握物流与综合运输管理方面基础理论和专业知识,具备在各级物流流通部门与交通运输领域从事客货运输调度与管理、物流系统设计与管理、物流技术装备应用等方面的管理和技术工作的本科层次高端技术技能复合型人才。

“3+2”学生相比普本学生,在仓储配送管理、电子商务、运输组织等实务、实训、实践应用方面有明显优势,然而存在专业基础知识不够扎实、知识的综合运用能力不强等問题。该类学生本科阶段培养目标与要求方面也与普本学生存在差异,在本科教学过程中需对其专科阶段学过的基本理论、基本原理等作进一步的延伸与拓展,且强化保持实践应用能力这一特长。

(二)课程教学目标与定位

《物流信息系统分析与设计》是物流工程专业的一门必修主干课,主要学习物流信息系统的分析、开发、设计方法与技术。通过本课程的学习与实践,学生应达到下列基本要求:1)理解物流信息、物流信息系统的基本概念;2)掌握物流信息的支持技术;3)掌握物流信息系统的开发方法,包括系统规划方法、分析方法、设计方法;4)熟悉物流信息系统的运行管理与项目管理。

这门课要求学生既通晓物流管理,又能运用信息技术、编程技术进行系统开发。基于“3+2”学生专业基础薄弱、实践能力强的特点,需有针对性地加强物流管理与信息科学、计算机科学专业基础知识的讲授,适当弱化已具备实践操作能力方面知识点,如物流信息采集识别-条码、RFID技术的介绍。

二、课程教学内容设计

《物流信息系统分析与设计》课程含课内教学、课程设计两大内容,其中课内教学2学分、32学时,课程设计2学分,集中安排2周时间进行。

(一)课内教学

面向“3+2”学生的《物流信息系统分析与设计》的教学内容,含章节教学内容、教学目标、学时分配如表1所示。与面向普本学生的课程教学内容相比,作了如下调整:简化2.1数据采集与识别技术,2物流信息技术与应用章节的学时由8减为6;强化物流信息系统设计方法的讲解,包含总体设计与详细设计方法,学时由4增为6。

(二)课程设计

课程讲授结束后安排2周时间完成课程设计训练,要求学生自行开发小型物流信息系统,其目的在于加深对物流信息系统基础理论、基本知识的理解,掌握物流信息系统分析、设计的基本方法, 提高开发信息系统的实践能力。

以开发某企业库存管理系统为例,说明课程设计具体要求:

1.实现基本功能:实现数据录入、查询、统计报表、目录维护四个基本功能;至少实现各基本功能下的一项子功能,如入库数据录入、入库明细查询、按品种/日期统计打印报表,维护某类产品目录。

2.分组选择适当规模大小的设计课题,6-7人一组,自行分组。

3.按照系统开发的流程及方法(采用结构化生命周期法,也可采用面向对象法),开发工具自选,踏实地开展课程设计活动。

4.课程设计过程中,根据选题的具体需求,在开发各环节中撰写相关的技术文档,要求提交详细的课程设计报告。指导老师事先提供报告撰写模版。

课程设计成果要求能开发出可以运行的物流信息系统,通过上机检查,通过课程设计答辩。由指导教师根据学生完成课程设计任务的情况(课程设计报告的质量30%、系统开发成果40%、课程设计过程中的工作态度20%、老师和学生共同打分课程设计答辩10%)综合打分,成绩评定实行优秀、良好、中等、及格和不及格五个等级。

三、课程教学方式设计

着重针对3+2类学生与普本学生专业基础的差异,选用适合3+2类学生的《物流信息系统设计》课程教材,重补齐专业知识体系,强化实践能力这一特长。通过课堂提问、练习题及时了解学生掌握知识点情况,并及时调整教学内容、方法、手段。教学方式主要采用理论教学、实例教学、课程设计为一体、模块化的教学方法,并注重建设教材库。具体如下:

采用理论教学、实例教学、课程设计为一体的教学方法进行授课、PPT的制作。由于学生缺乏管理实践、系统调研、系统开发,在课堂讲授物流信息系统很难取得理想的效果,因此采用实例、课程设计结合的教学方法,每个知识点均有安排实例阅读。课程讲授结束后安排2周时间完成课程设计训练,继续完成物流信息系统的逻辑设计、详细设计和编程实施。课程设计充分体现“教师指导下的以学生为中心”的教学模式,以学生为认知主体,充分调动学生的积极性和能动性,重视学生自学能力的培养。

采用模块化教学方法,制作模块化的课程PPT,适应不同讲课对象。将教学内容分成独立的若干模块,一篇或一章为一个模块,便于针对3+2类、普本学生进行取舍和组合,形成不同的教学方案。

教材库建设方面,由于很难选到一本教材完全适应3+2类学生的学习,因此会挑选1本主教材,和多本辅助教材,针对其中知识点再推荐学生参考相适用的教材与论文,形成教材库。在积累多年教学经验后,形成自主编写的教材。

为培养“3+2”学生成为高端技术型、技能型、服务型人才,基于学生差异性、课程特殊性,论文明确了《物流信息系统分析与设计》课程教学目标与定位,设计了面向“3+2”学生的教学内容、方法与手段,提出主要采用理论教学、实例教学、课程设计为一体、模块化的教学方法,并注重建设教材库,以促进人才培养目标的实现。

参考文献:

[1] 安立华,李洋,马超等.《物流信息系统》课程建设研究[J].物流科技,2015年11期.

[2] 宋志兰,冉文学,刘丽.基于CDIO模式的“物流系统设计”课程的教与学[J].中国物流与采购,2014年15期.

[3] 邹勇,曾懿,雷方俊.物流信息系统课程实践教学方案设计与探索[J].商场现代化,2012年31期.

[4] 章文燕.物流信息管理课程设计[J]. 中国物流与采购,2011年10期.

猜你喜欢
课程设计信息系统物流
“苏州园林:景致与情思”课程设计
物流线上的毒品追踪
基于信息系统的计量标准管理
基于项目化+翻转的物流信息系统课堂教学设计与实践
信息系统管理在社会中的应用
A Study on the Application of Task—based Approach to English Vocabulary Teaching
关于完善课程设计教学及教学管理工作的思考
信息系统运行质量评估的研究与实现
2009年本刊重点关注之物流展会、交流会