急性脊柱创伤诊断及治疗的临床研究

王琳

【摘 要】 目的 研究分析急性脊柱创伤诊断及治疗的临床研究。方法 选择2015年12月至2016年12月于我就诊的162例急性脊柱创伤患者，所有患者按照1：1的比例平均分配为两组，每组81例患者，依次为实验组，参考组。两组患者入院后均进行X线片、CT和MRI检查联合诊断。根据每位患者的检查结果，实验组患者进行微创手术治疗，参考组患者则进行传统常规治疗。统计分析两组患者的临床诊断结果以及治疗效果，并将统计分析的两组数据进行组间对比。结果 根据对比结果显示，两组患者经X线片、CT和MRI检查发现两组患者均为脊柱创伤，检出率均达到了100%；而实验组81例患者的整体治疗有效率为93.82%，参考组81例患者的整体有效率为76.54%；两组患者组间数据对比具有显著差异，符合统计学意义（P<0.05）。结论 急性脊柱创伤患者应用X线片、CT和MRI检查进行临床诊断的准确性比较高，而微创手术治疗 急性脊柱创伤相对于传统常规治疗而言，治疗效果更佳，更值得临床推广与应用。

【关键词】 急性脊柱创伤 临床诊断 临床治疗 临床效果

一般而言，患有急性脊柱创伤病症的患者往往患病情况比较紧急，病情比较严重，需要及时临床诊断与救治，避免患者因治疗不及时出现致残的现象[1]。就此，本文 选择2015年12月至2016年12月于我就诊的162例急性脊柱创伤患者进行研究与探讨，具体资料如下所示：

1 资料和方法

1.1 临床资料

选择2015年12月至2016年12月于我就诊的162例急性脊柱创伤患者，所有患者按照1：1的比例平均分配为两组，每组81例患者，依次为实验组，参考组。两组患者入院后均进行X线片、CT和MRI检查联合诊断。其中实验组81例患者中，男患者与女患者的比例为49：32，年龄分布在21-67岁之间，平均年龄为（44.2±2.3）岁，脊柱创伤损伤类型：41例患者为腰椎损伤，35例患者为胸椎损伤，5例患者为胸椎与腰椎同时损伤；……