
摘要:目的:探讨和分析提高临床护理教学查房质量。方法:选择湖北中医药高等专科学校护理科于2014年1月-2016年9月收取的165例实习学生作为研究主体,依据学生入科顺序分为甲组和乙组,甲组学生为84例,乙组学生为81例。甲组教学查房方法以学生主讲,而乙组教学查房方法以教师主讲。比较两组学生的护理诊断的正确率、护理措施的正确率以及撰写病历的优良率。结果:甲组学生护理诊断准确率为80.98%,护理措施正确率为82.40%,乙组学生护理诊断准确率为59.05%,护理措施正确率为60.44%,差异对比存在统计学意义(P<0.05)。甲组学生撰写病历的优良率为83.33%,乙组学生撰写病历的优良率为66.66%,差异对比存在统计学意义(P<0.05)。结论:教师为引导、以学生为中心、小组讨论为主的临床护理教学形式的应用效果很好,增加了学生护理诊断的正确率以及护理措施的正确率,并提高了学生所撰写的病历优良率,值得推广。
关键词:临床护理教学;查房质量;提高;应用效果
中图分类号:R47-4 文献标志码:A 文章编号:2095-6401(2016)00-0000-01
在临床护理教学中,护理教学查房是不可缺少的一部分,可检验学生综合知识的掌握程度,是学生独立的护理病人,并提高自学的能力和推理能力的一种形式,而教学查房形式直接会影响到查房的效果[1]。为了探讨和分析提高临床护理教学查房质量,本次研究选择了我院护理科收取的165例实习学生作为研究主体,效果令人满意,做如下总结。
一、资料与方法
1.一般资料。选择我院护理科于2014年1月-2016年9月收取的165例实习学生作为研究主体,依据学生入科顺序分为甲组和乙组,甲组学生为84例,乙组学生为81例。学生均是全国普招生,其学制为4年。甲组学生中男性为16例,女性为68例;年龄在20-24岁之间,平均为(22.14±0.57)岁;乙组学生中男性为14例,女性为67例;年龄在21-24岁之间,平均为(22.52±0.38)岁。甲乙两组学生上述资料的差异对比不存在统计学意义(P>0.05),可比较。……