李雨
[摘 要]合作学习已开展多年,但效果却不尽如人意。传统合作学习,注重对“新知”的学习,但在实施过程中,存在目标不明确、重点不突出、为合作而合作等问题,难以可持续发展。教师应创造性地开展合作学习,充分发挥合作学习的“解惑”作用,及时疏导学生“疑惑”,使学生越学越好,越学越有信心,从而达到共同进步的目标。
[关键词]合作学习;学困生;分组;解惑
[中图分类号] G632.4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-6058(2017)09-0077-01
一直以来,如何解决学困生问题,是每一个科任教师都要思考的课题。为此,很多老教师采用合作学习的方式,但传统合作学习往往只注重形式,追求表面热闹,不求实际效果,缺乏实质性合作,故合作学习虽然开展多年,但效果却不尽如人意。笔者通过对学困生的调查发现,其实学困生也想努力提高成绩,可是上课听不懂,作业不会做,挣扎一段时间后,得不到突破,只能放弃,最终形成恶性循环,数学是越学越差。以此分析,学困生的问题根源,在“惑”上,故“解惑”才是转化学困生的根本途径。但光凭科任教师一个人的努力,显然不足以解决问题,若能发挥班级的集体力量,采用合作学习的方式互帮互助,共同讨论,显然是解决问题的有效方法。故笔者对合作学习的内容和方式做出调整,把合作学习的重点由“学新知”调整为“解惑”。下面对合作学习展开论述。
一、分组方法
传统合作学习,分组时考虑的是“同组异质,异组同质”的原则,但此种分组方法使组员坐得过于分散,不够灵活,组员有疑惑时,不能随时进行小组讨论。……