俄国二月革命后立国未竟与“十月”的选择

王鹏+罗嗣炬

摘 要：紧随革命而来通常都是推进政体转换、实现国家建构。二月革命伊始，自由派就推动沙皇建立向杜马负责的政府，希望通过君主立宪或是有限君主制，以消弭革命、拯救帝国。他们促成了沙皇逊位，却无意间终结了君主制，“成就”了革命，提议产生了临时政府。临时政府本应尽快召开其所允诺的立宪会议，完成制宪立国的任务。然而，临时政府无意、也无能为之，国家政权问题迟迟未决，不但使其自身权力和权威始终是临时的、过渡的，还使革命后俄国陷入完全的无政府、崩溃和瓦解状态。为此，布尔什维克党人发动十月武装起义，以建立工农民主专政的新型苏维埃共和国，完成二月革命未竟的建国任务。

关键词：二月革命；临时政府；无政府状态；国家建构；十月革命

中图分类号：D15 文献标识码：A 文章编号：0257-5833（2017）02-0003-17

作者简介：王 鹏，同济大学马克思主义学院副教授、博士；罗嗣炬，上海市松江区人大研究室调研员、博士 （上海 200092）

一

众所周知，1917年2月至10月，俄国二月革命爆发后，迟迟得不到解决的国家政权问题就像一根红线贯穿着整个革命进程，影响着革命的每一个阶段。同时，也造成了革命后政权不稳、政治危机频仍不断。如列宁所说：“我国的革命在政权结构问题上摇摆不定，白费了半年的时间，这是无可争辩的事实。”因此，如何解决国家政权问题就成为了革命后俄国面临的根本问题。

一场完整的全面的革命包括解决好国家政权问题，建立新的政治秩序。……